GeForce GTX 1080 Max-Q 대 RTX 5070
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 1080 Max-Q와 GeForce RTX 5070를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 5070는 GTX 1080 Max-Q보다 무려 176% 더 높은 성능을 발휘합니다.
콘텐츠
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1080 Max-Q와 GeForce RTX 5070 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 224 | 22 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 64 |
| 비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 70.64 |
| 전력 효율성 | 12.05 | 19.98 |
| 구성 | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU 코드명 | GP104 | GB205 |
| 유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
| 출시일 | 27 6월 2017 (7년 전) | 4 3월 2025 (최근) |
| 출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $549 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce GTX 1080 Max-Q 및 GeForce RTX 5070 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1080 Max-Q 및 GeForce RTX 5070의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 2560 | 6144 |
| 코어 주파수 | 1290 MHz | 2325 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1468 MHz | 2512 MHz |
| 트랜지스터 수 | 7,200 million | 31,100 million |
| 기술적 과정 | 16 nm | 5 nm |
| 전력 소비(TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| 텍스처링 속도 | 234.9 | 482.3 |
| 부동 소수점 성능 | 7.516 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | 데이터가 없음 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 48 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1080 Max-Q 및 GeForce RTX 5070 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
| 인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 길이 | 데이터가 없음 | 245 mm |
| 두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
| 추가 전원 커넥터 | 없음 | 1x 16-pin |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 1080 Max-Q 및 GeForce RTX 5070에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR5X | GDDR7 |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 12 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 256 Bit | 192 Bit |
| 기억 주파수 | 1251 MHz | 1750 MHz |
| 메모리 대역폭 | 320.3 기가바이트/s | 672.0 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
GeForce GTX 1080 Max-Q 및 GeForce RTX 5070에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce GTX 1080 Max-Q 및 GeForce RTX 5070이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| VR Ready | + | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
GeForce GTX 1080 Max-Q 및 GeForce RTX 5070에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 셰이더 모델 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 1080 Max-Q 및 GeForce RTX 5070 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- Passmark
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
게임 성능
GeForce GTX 1080 Max-Q 및 GeForce RTX 5070은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 102
−27.5%
| 130
+27.5%
|
| 1440p | 65
−44.6%
| 94
+44.6%
|
| 4K | 50
−32%
| 66
+32%
|
프레임당 비용, $
| 1080p | 데이터가 없음 | 4.22 |
| 1440p | 데이터가 없음 | 5.84 |
| 4K | 데이터가 없음 | 8.32 |
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
−124%
|
300−350
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−219%
|
170−180
+219%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−206%
|
150−160
+206%
|
| Battlefield 5 | 133
−34.6%
|
170−180
+34.6%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−124%
|
300−350
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−219%
|
170−180
+219%
|
| Far Cry 5 | 91
−105%
|
180−190
+105%
|
| Fortnite | 188
−60.6%
|
300−350
+60.6%
|
| Forza Horizon 4 | 124
−119%
|
270−280
+119%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−148%
|
190−200
+148%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−206%
|
150−160
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
−59.5%
|
170−180
+59.5%
|
| Valorant | 160−170
−132%
|
350−400
+132%
|
| Battlefield 5 | 121
−47.9%
|
170−180
+47.9%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−124%
|
300−350
+124%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.9%
|
270−280
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−219%
|
170−180
+219%
|
| Dota 2 | 106
−174%
|
290−300
+174%
|
| Far Cry 5 | 89
−110%
|
180−190
+110%
|
| Fortnite | 127
−138%
|
300−350
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−123%
|
270−280
+123%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−148%
|
190−200
+148%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−206%
|
150−160
+206%
|
| Metro Exodus | 64
−170%
|
170−180
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−70.2%
|
170−180
+70.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−150%
|
290−300
+150%
|
| Valorant | 203
−93.1%
|
350−400
+93.1%
|
| Battlefield 5 | 108
−65.7%
|
170−180
+65.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−219%
|
170−180
+219%
|
| Dota 2 | 102
−175%
|
280−290
+175%
|
| Far Cry 5 | 85
−120%
|
180−190
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−157%
|
270−280
+157%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−206%
|
150−160
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−121%
|
170−180
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−230%
|
211
+230%
|
| Valorant | 128
−206%
|
350−400
+206%
|
| Fortnite | 109
−177%
|
300−350
+177%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−277%
|
210−220
+277%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−195%
|
500−550
+195%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−133%
|
140−150
+133%
|
| Metro Exodus | 37
−219%
|
110−120
+219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 194
−150%
|
450−500
+150%
|
| Battlefield 5 | 82
−113%
|
170−180
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
| Far Cry 5 | 66
−156%
|
160−170
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−182%
|
230−240
+182%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−232%
|
90−95
+232%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−298%
|
163
+298%
|
| Fortnite | 64
−136%
|
150−160
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−158%
|
160−170
+158%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
| Metro Exodus | 23
−235%
|
75−80
+235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−224%
|
146
+224%
|
| Valorant | 185
−79.5%
|
300−350
+79.5%
|
| Battlefield 5 | 45
−187%
|
120−130
+187%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
| Dota 2 | 80−85
−172%
|
220−230
+172%
|
| Far Cry 5 | 34
−232%
|
110−120
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−247%
|
190−200
+247%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−256%
|
95−100
+256%
|
| Fortnite | 34
−132%
|
75−80
+132%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 1080 Max-Q와 RTX 5070가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 5070는 1080p에서 27% 더 빠릅니다.
- RTX 5070는 1440p에서 45% 더 빠릅니다.
- RTX 5070는 4K에서 32% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Cyberpunk 2077에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RTX 5070이 336% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- RTX 5070가 62 테스트에서 앞서고 있습니다(98%).
- 무승부가 1 테스트 (2%)에 있습니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 22.84 | 63.11 |
| 참신성 | 27 6월 2017 | 4 3월 2025 |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 12 기가바이트 |
| 기술적 과정 | 16 nm | 5 nm |
| 전력 소비(TDP) | 150 와트 | 250 와트 |
GTX 1080 Max-Q은 전력 소비량이 66.7% 낮습니다.
반면 RTX 5070은 총 성능 점수가 176.3% 더 높고, 7세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 50% 더 높습니다, 220% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 GeForce GTX 1080 Max-Q를 능가하는 GeForce RTX 5070를 추천합니다.
GeForce GTX 1080 Max-Q은 노트북용이고 GeForce RTX 5070은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
