GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает GTX 1050 Ti Max-Q на целых 417% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 372 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.86 | 41.60 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP107 | AD103 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2018 (6 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 9728 |
Частота ядра | 1152 МГц | 1335 МГц |
Частота в режиме Boost | 1417 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 68.02 | 515.3 |
Производительность с плавающей точкой | 2.177 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 48 | 304 |
Tensor Cores | нет данных | 304 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1752 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 54
−230%
| 178
+230%
|
1440p | 32
−309%
| 131
+309%
|
4K | 19
−347%
| 85
+347%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−609%
|
156
+609%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−165%
|
110−120
+165%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Battlefield 5 | 46
−278%
|
170−180
+278%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−275%
|
100−110
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−545%
|
142
+545%
|
Far Cry 5 | 30−35
−231%
|
100−110
+231%
|
Far Cry New Dawn | 48
−175%
|
130−140
+175%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−142%
|
220−230
+142%
|
Hitman 3 | 24−27
−546%
|
168
+546%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−192%
|
210−220
+192%
|
Metro Exodus | 45−50
−221%
|
150−160
+221%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−192%
|
110−120
+192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−170%
|
210−220
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−93.3%
|
140−150
+93.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−86.9%
|
110−120
+86.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−750%
|
187
+750%
|
Battlefield 5 | 41
−324%
|
170−180
+324%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−275%
|
100−110
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−518%
|
136
+518%
|
Far Cry 5 | 30−35
−231%
|
100−110
+231%
|
Far Cry New Dawn | 36
−267%
|
130−140
+267%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−142%
|
220−230
+142%
|
Hitman 3 | 24−27
−542%
|
167
+542%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−192%
|
210−220
+192%
|
Metro Exodus | 45−50
−221%
|
150−160
+221%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−192%
|
110−120
+192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−760%
|
387
+760%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−232%
|
110−120
+232%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−93.3%
|
140−150
+93.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−533%
|
110−120
+533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−632%
|
161
+632%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−275%
|
100−110
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−468%
|
125
+468%
|
Far Cry 5 | 30−35
−231%
|
100−110
+231%
|
Forza Horizon 4 | 47
−368%
|
220−230
+368%
|
Hitman 3 | 24−27
−485%
|
152
+485%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−324%
|
305
+324%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−722%
|
370
+722%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−716%
|
204
+716%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−60%
|
120
+60%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−192%
|
110−120
+192%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−322%
|
110−120
+322%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−343%
|
60−65
+343%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−1064%
|
128
+1064%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1257%
|
95
+1257%
|
Far Cry 5 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−276%
|
260−270
+276%
|
Hitman 3 | 16−18
−712%
|
138
+712%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−804%
|
253
+804%
|
Metro Exodus | 29
−341%
|
128
+341%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1125%
|
294
+1125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1071%
|
164
+1071%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−162%
|
220−230
+162%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10
−500%
|
60−65
+500%
|
Far Cry New Dawn | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
Hitman 3 | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+4.6%
|
65
−4.6%
|
Metro Exodus | 12−14
−500%
|
75−80
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−838%
|
150
+838%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−486%
|
40−45
+486%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1200%
|
78
+1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
Far Cry 5 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Forza Horizon 4 | 20
−310%
|
80−85
+310%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1100%
|
156
+1100%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1280%
|
69
+1280%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−308%
|
50−55
+308%
|
Так GTX 1050 Ti Max-Q и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 230% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 309% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 347% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 5% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti Max-Q лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.88 | 71.82 |
Новизна | 3 января 2018 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 1050 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 417.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.