GeForce GTX 1060 (мобильная) vs RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает GTX 1060 (мобильная) на целых 265% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 275 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.13 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.11 | 41.62 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP106 | AD103 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 9728 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1335 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 120 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 133.6 | 515.3 |
Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
ROPs | 48 | 112 |
TMUs | 80 | 304 |
Tensor Cores | нет данных | 304 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDCP | 2.2 | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 67
−166%
| 178
+166%
|
1440p | 41
−232%
| 136
+232%
|
4K | 30
−177%
| 83
+177%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37
−322%
|
156
+322%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−83.9%
|
110−120
+83.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
Battlefield 5 | 78
−123%
|
170−180
+123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−72.1%
|
100−110
+72.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−373%
|
142
+373%
|
Far Cry 5 | 75
−41.3%
|
100−110
+41.3%
|
Far Cry New Dawn | 76
−73.7%
|
130−140
+73.7%
|
Forza Horizon 4 | 229
+4.1%
|
220−230
−4.1%
|
Hitman 3 | 54
−211%
|
168
+211%
|
Horizon Zero Dawn | 136
−54.4%
|
210−220
+54.4%
|
Metro Exodus | 81
−86.4%
|
150−160
+86.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−50%
|
110−120
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−81.5%
|
210−220
+81.5%
|
Watch Dogs: Legion | 137
−5.8%
|
140−150
+5.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
−25.3%
|
110−120
+25.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−316%
|
187
+316%
|
Battlefield 5 | 69
−152%
|
170−180
+152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−90.9%
|
100−110
+90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−444%
|
136
+444%
|
Far Cry 5 | 59
−79.7%
|
100−110
+79.7%
|
Far Cry New Dawn | 58
−128%
|
130−140
+128%
|
Forza Horizon 4 | 210
−4.8%
|
220−230
+4.8%
|
Hitman 3 | 51
−227%
|
167
+227%
|
Horizon Zero Dawn | 134
−56.7%
|
210−220
+56.7%
|
Metro Exodus | 70
−116%
|
150−160
+116%
|
Red Dead Redemption 2 | 62
−79%
|
110−120
+79%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−384%
|
387
+384%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+8%
|
110−120
−8%
|
Watch Dogs: Legion | 133
−9%
|
140−150
+9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−208%
|
110−120
+208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−324%
|
161
+324%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40
−163%
|
100−110
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−443%
|
125
+443%
|
Far Cry 5 | 43
−147%
|
100−110
+147%
|
Forza Horizon 4 | 71
−210%
|
220−230
+210%
|
Hitman 3 | 45
−238%
|
152
+238%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−362%
|
305
+362%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−444%
|
370
+444%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−423%
|
204
+423%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−329%
|
120
+329%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−88.1%
|
110−120
+88.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 41
−178%
|
110−120
+178%
|
Far Cry New Dawn | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−130%
|
60−65
+130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−374%
|
128
+374%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−631%
|
95
+631%
|
Far Cry 5 | 28
−129%
|
60−65
+129%
|
Forza Horizon 4 | 173
−54.3%
|
260−270
+54.3%
|
Hitman 3 | 24−27
−452%
|
138
+452%
|
Horizon Zero Dawn | 48
−427%
|
253
+427%
|
Metro Exodus | 45
−184%
|
128
+184%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−568%
|
294
+568%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−556%
|
164
+556%
|
Watch Dogs: Legion | 129
−74.4%
|
220−230
+74.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−135%
|
90−95
+135%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 22
−173%
|
60−65
+173%
|
Far Cry New Dawn | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
Hitman 3 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
Horizon Zero Dawn | 59
−10.2%
|
65
+10.2%
|
Metro Exodus | 22
−255%
|
75−80
+255%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−477%
|
150
+477%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−128%
|
40−45
+128%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−680%
|
78
+680%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 13
−192%
|
35−40
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
Far Cry 5 | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
Forza Horizon 4 | 35
−134%
|
80−85
+134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−550%
|
156
+550%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−667%
|
69
+667%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−165%
|
50−55
+165%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 166% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 232% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 177% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 (мобильная) на 8% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.68 | 71.82 |
Новизна | 15 августа 2016 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 264.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.