GeForce GTX 1070 与 RTX 2070
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070比GeForce GTX 1070高出20%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070和GeForce RTX 2070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 140 | 85 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 26.69 | 31.21 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | Pascal GP104 | Turing TU106 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 6 5月 2016(7年 前) | 27 8月 2018(5年 前) |
发布时的价格 | $379 | $499 |
现在的价格 | $180 (0.5x) | $309 (0.6x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2070 的 17% 性价比高于 GTX 1070。
特性
GeForce GTX 1070和GeForce RTX 2070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070和GeForce RTX 2070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 2304 |
CUDA输送机数 | 1920 | 没有数据 |
核心频率 | 1506 MHz | 1410 MHz |
Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 1620 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 10,800 million |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 175 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 202.0 | 233.3 |
带浮点的性能 | 6,463 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1070和GeForce RTX 2070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 229 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 8-pin | 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1070和GeForce RTX 2070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 8 千兆字节/s | 14000 MHz |
内存通过量 | 256 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1070和GeForce RTX 2070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070和GeForce RTX 2070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | + |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1070和GeForce RTX 2070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1070和GeForce RTX 2070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070比GeForce GTX 1070高出20%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2070的表现比GeForce GTX 1070好20%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2070的表现比GeForce GTX 1070好24%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2070的表现比GeForce GTX 1070好27%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2070的表现比GeForce GTX 1070好27%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2070的表现比GeForce GTX 1070好19%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 2070的表现比GeForce GTX 1070好94%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 1070的表现比GeForce RTX 2070好9%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 2070的表现比GeForce GTX 1070好88%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 2070的表现比GeForce GTX 1070好111%。
SPECviewperf 12 - Showcase
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Showcase中,GeForce RTX 2070的表现比GeForce GTX 1070好50%。
SPECviewperf 12 - Maya
这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Maya中,GeForce RTX 2070的表现比GeForce GTX 1070好13%。
SPECviewperf 12 - 3ds Max
SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作,在不同的使用场景中执行11项测试,包括建筑建模和计算机游戏的动画。
基准覆盖率。1%
在SPECviewperf 12 - 3ds Max中,GeForce RTX 2070的表现比GeForce GTX 1070好15%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和GeForce RTX 2070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 118
−9.3%
| 129
+9.3%
|
1440p | 69
−26.1%
| 87
+26.1%
|
4K | 48
−27.1%
| 61
+27.1%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
−13.5%
|
101
+13.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−42.6%
|
87
+42.6%
|
Battlefield 5 | 141
+11.9%
|
126
−11.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
−30.1%
|
147
+30.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
Far Cry 5 | 106
−7.5%
|
114
+7.5%
|
Far Cry New Dawn | 107
+3.9%
|
103
−3.9%
|
Forza Horizon 4 | 129
−10.1%
|
142
+10.1%
|
Hitman 3 | 110−120
−49.1%
|
164
+49.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−50.7%
|
113
+50.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
−46.3%
|
117
+46.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
−16.7%
|
112
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−62.1%
|
107
+62.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−13.2%
|
86
+13.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−19.7%
|
73
+19.7%
|
Battlefield 5 | 119
+1.7%
|
117
−1.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
−38.3%
|
130
+38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
Far Cry 5 | 100
−10%
|
110
+10%
|
Far Cry New Dawn | 101
+2%
|
99
−2%
|
Forza Horizon 4 | 121
−11.6%
|
135
+11.6%
|
Hitman 3 | 110−120
−30.9%
|
144
+30.9%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−17.3%
|
88
+17.3%
|
Metro Exodus | 62
−25.8%
|
78
+25.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
−51.2%
|
65
+51.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
−26.5%
|
105
+26.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−31.7%
|
158
+31.7%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−42.4%
|
94
+42.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
−16.4%
|
64
+16.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−6.6%
|
65
+6.6%
|
Battlefield 5 | 107
−0.9%
|
108
+0.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
Far Cry 5 | 90
−15.6%
|
104
+15.6%
|
Far Cry New Dawn | 91
+1.1%
|
90
−1.1%
|
Forza Horizon 4 | 94
−17%
|
110
+17%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−38.1%
|
87
+38.1%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+3.1%
|
64
−3.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 62
−40.3%
|
87
+40.3%
|
Hitman 3 | 60−65
−47.6%
|
93
+47.6%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−27.1%
|
61
+27.1%
|
Metro Exodus | 38
−31.6%
|
50
+31.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−55.6%
|
42
+55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
−46.2%
|
76
+46.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−15.6%
|
52
+15.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−31.6%
|
50
+31.6%
|
Battlefield 5 | 84
−4.8%
|
88
+4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
Far Cry 5 | 68
−29.4%
|
88
+29.4%
|
Far Cry New Dawn | 71
−15.5%
|
82
+15.5%
|
Forza Horizon 4 | 79
−17.7%
|
93
+17.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−29.2%
|
60−65
+29.2%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−56.7%
|
47
+56.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 34
−50%
|
51
+50%
|
Hitman 3 | 30−35
−47.1%
|
50
+47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+38.9%
|
18
−38.9%
|
Metro Exodus | 23
−39.1%
|
32
+39.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−50%
|
27
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
−53.8%
|
40
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−46.5%
|
63
+46.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−38.5%
|
36
+38.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−47.6%
|
31
+47.6%
|
Battlefield 5 | 45
−22.2%
|
55
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Far Cry 5 | 35
−40%
|
49
+40%
|
Far Cry New Dawn | 38
−34.2%
|
51
+34.2%
|
Forza Horizon 4 | 52
−21.2%
|
63
+21.2%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−58.8%
|
27
+58.8%
|
这就是 GTX 1070 和 RTX 2070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 2070比GTX 1070快9.3%。
- 在1440p中,RTX 2070比GTX 1070快26.1%。
- 在4K中,RTX 2070比GTX 1070快27.1%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,GTX 1070比RTX 2070快38.9%。
- 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2070比GTX 1070快62.1%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1070 在 7项测试 中领先 (10%)
- RTX 2070 在 61次测试 中领先 (90%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。