GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon RX 5700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает GTX 1080 Max-Q на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 207 | 125 |
Место по популярности | не в топ-100 | 72 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 44.81 |
Энергоэффективность | 12.11 | 14.24 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GP104 | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
Частота ядра | 1290 МГц | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 234.9 | 248.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 268 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1251 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
−12.9%
| 114
+12.9%
|
1440p | 65
−6.2%
| 69
+6.2%
|
4K | 47
+14.6%
| 41
−14.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.06 |
1440p | нет данных | 5.06 |
4K | нет данных | 8.51 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−95.3%
|
84
+95.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+1.3%
|
77
−1.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−116%
|
97
+116%
|
Battlefield 5 | 116
−55.2%
|
180
+55.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−88.9%
|
102
+88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−74.4%
|
75
+74.4%
|
Far Cry 5 | 95
−17.9%
|
112
+17.9%
|
Far Cry New Dawn | 118
+19.2%
|
99
−19.2%
|
Forza Horizon 4 | 260
−10.8%
|
288
+10.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−40.7%
|
76
+40.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−145%
|
294
+145%
|
Metro Exodus | 133
−8.3%
|
144
+8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−66.2%
|
113
+66.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+27.2%
|
130−140
−27.2%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−144%
|
259
+144%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
−6.6%
|
130
+6.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−77.8%
|
80
+77.8%
|
Battlefield 5 | 104
−39.4%
|
145
+39.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−70.4%
|
92
+70.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−55.8%
|
67
+55.8%
|
Far Cry 5 | 77
−16.9%
|
90
+16.9%
|
Far Cry New Dawn | 89
−1.1%
|
90
+1.1%
|
Forza Horizon 4 | 240
−15%
|
276
+15%
|
Hitman 3 | 50−55
−38.9%
|
75
+38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 203
−43.3%
|
291
+43.3%
|
Metro Exodus | 110
−30%
|
143
+30%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−44.1%
|
98
+44.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 132
−32.6%
|
175
+32.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−36.8%
|
75−80
+36.8%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−129%
|
243
+129%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−11.1%
|
60
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−71.1%
|
77
+71.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−25.9%
|
68
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−34.9%
|
58
+34.9%
|
Far Cry 5 | 62
−3.2%
|
64
+3.2%
|
Forza Horizon 4 | 106
−11.3%
|
118
+11.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−35.2%
|
73
+35.2%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−11.2%
|
119
+11.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
−38.4%
|
155
+38.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−42.2%
|
91
+42.2%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−20.8%
|
58
+20.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−50%
|
102
+50%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 72
−41.7%
|
102
+41.7%
|
Far Cry New Dawn | 58
−25.9%
|
73
+25.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−18.6%
|
51
+18.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−104%
|
53
+104%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−66.7%
|
50
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−112%
|
36
+112%
|
Far Cry 5 | 42
−23.8%
|
52
+23.8%
|
Forza Horizon 4 | 238
−12.2%
|
267
+12.2%
|
Hitman 3 | 30−35
−71.9%
|
55
+71.9%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−22.4%
|
93
+22.4%
|
Metro Exodus | 67
−40.3%
|
94
+40.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
−33.3%
|
108
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−60.6%
|
50−55
+60.6%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−66%
|
244
+66%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−59.1%
|
70
+59.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35
−51.4%
|
53
+51.4%
|
Far Cry New Dawn | 32
−21.9%
|
39
+21.9%
|
Hitman 3 | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−24.7%
|
116
+24.7%
|
Metro Exodus | 37
−54.1%
|
57
+54.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−6.7%
|
48
+6.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−19.2%
|
31
+19.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−121%
|
31
+121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−73.3%
|
26
+73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
Far Cry 5 | 20
−30%
|
26
+30%
|
Forza Horizon 4 | 55
−27.3%
|
70
+27.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−39.1%
|
64
+39.1%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+9.1%
|
11
−9.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−52.2%
|
35
+52.2%
|
Так GTX 1080 Max-Q и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 13% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 6% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 Max-Q на 27% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 на 145% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q лучше в 4 тестах (6%)
- RX 5700 лучше в 68 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.49 | 37.38 |
Новизна | 27 июня 2017 | 7 июля 2019 |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 41.1%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.