GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Radeon R9 M275X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R9 M275X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 (мобильная) опережает R9 M275X на целых 547% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 M275X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 205 | 677 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.21 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.45 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Графический процессор | GP104B | Venus |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 28 января 2014 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 M275X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 M275X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 640 |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 10 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 925 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 37.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 1.184 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 M275X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 x16 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 M275X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 72 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 M275X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Eyefinity | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 M275X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Переключаемая графика | - | + |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 M275X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| Mantle | - | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R9 M275X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R9 M275X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+607%
| 14−16
−607%
|
| 1440p | 59
+556%
| 9−10
−556%
|
| 4K | 45
+650%
| 6−7
−650%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.94 | нет данных |
| 1440p | 6.61 | нет данных |
| 4K | 8.67 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Metro Exodus | 77
+670%
|
10−11
−670%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
+617%
|
12−14
−617%
|
| Valorant | 128
+611%
|
18−20
−611%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
| Dota 2 | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
| Far Cry 5 | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
| Fortnite | 137
+552%
|
21−24
−552%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+557%
|
14−16
−557%
|
| Metro Exodus | 60
+567%
|
9−10
−567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 228
+551%
|
35−40
−551%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
| Valorant | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
| World of Tanks | 270−280
+575%
|
40−45
−575%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
| Dota 2 | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
| Valorant | 112
+600%
|
16−18
−600%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
| World of Tanks | 180−190
+589%
|
27−30
−589%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
+625%
|
8−9
−625%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| Metro Exodus | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
| Valorant | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Dota 2 | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
| Metro Exodus | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+617%
|
18−20
−617%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 5 | 0−1 |
| Dota 2 | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| Fortnite | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Valorant | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и R9 M275X конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 607% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 556% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 650% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.63 | 4.27 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 28 января 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 547.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R9 M275X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R9 M275X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
