GeForce GTX 1070 (мобильная) vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 Blackwell опережает GTX 1070 (мобильная) на целых 212% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 227 | 6 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 37.10 | 5.87 |
Энергоэффективность | 16.26 | 10.15 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GP104B | GB202 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 389.99$ | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 532% лучше, чем у RTX PRO 6000 Blackwell.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 24064 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1590 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2617 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 600 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 210.6 | 1,968 |
Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 126 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 128 | 752 |
Tensor Cores | нет данных | 752 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort 2.1b |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | + | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
−200%
| 300−350
+200%
|
1440p | 60
−200%
| 180−190
+200%
|
4K | 44
−195%
| 130−140
+195%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.90
+632%
| 28.55
−632%
|
1440p | 6.50
+632%
| 47.58
−632%
|
4K | 8.86
+643%
| 65.88
−643%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 632% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 632% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 643% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−194%
|
450−500
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−205%
|
180−190
+205%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
Battlefield 5 | 122
−187%
|
350−400
+187%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−194%
|
450−500
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−205%
|
180−190
+205%
|
Far Cry 5 | 92
−204%
|
280−290
+204%
|
Fortnite | 151
−198%
|
450−500
+198%
|
Forza Horizon 4 | 118
−197%
|
350−400
+197%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−210%
|
260−270
+210%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
−207%
|
350−400
+207%
|
Valorant | 166
−201%
|
500−550
+201%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
Battlefield 5 | 113
−210%
|
350−400
+210%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−194%
|
450−500
+194%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−200%
|
800−850
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−205%
|
180−190
+205%
|
Dota 2 | 120−130
−173%
|
350−400
+173%
|
Far Cry 5 | 92
−204%
|
280−290
+204%
|
Fortnite | 148
−204%
|
450−500
+204%
|
Forza Horizon 4 | 115
−204%
|
350−400
+204%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−210%
|
260−270
+210%
|
Grand Theft Auto V | 92
−204%
|
280−290
+204%
|
Metro Exodus | 59
−205%
|
180−190
+205%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−180%
|
300−310
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−178%
|
300−310
+178%
|
Valorant | 156
−188%
|
450−500
+188%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
Battlefield 5 | 103
−191%
|
300−310
+191%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−205%
|
180−190
+205%
|
Dota 2 | 120−130
−173%
|
350−400
+173%
|
Far Cry 5 | 87
−210%
|
270−280
+210%
|
Forza Horizon 4 | 97
−209%
|
300−310
+209%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−204%
|
240−250
+204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−200%
|
180−190
+200%
|
Valorant | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 111
−170%
|
300−310
+170%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−194%
|
550−600
+194%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−200%
|
150−160
+200%
|
Metro Exodus | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
Valorant | 154
−192%
|
450−500
+192%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Battlefield 5 | 75
−207%
|
230−240
+207%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Far Cry 5 | 61
−211%
|
190−200
+211%
|
Forza Horizon 4 | 76
−203%
|
230−240
+203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 73
−201%
|
220−230
+201%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
Grand Theft Auto V | 53
−202%
|
160−170
+202%
|
Metro Exodus | 21
−210%
|
65−70
+210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
Valorant | 148
−204%
|
450−500
+204%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Battlefield 5 | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Dota 2 | 85−90
−206%
|
260−270
+206%
|
Far Cry 5 | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
Forza Horizon 4 | 52
−208%
|
160−170
+208%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−192%
|
70−75
+192%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 200% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 200% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 195% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.55 | 85.96 |
Новизна | 15 августа 2016 | 18 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 600 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 212%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.