GeForce GTX 1070 (モバイル)対NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1070 (モバイル)とRTX PRO 6000 Blackwellを比較した。

GTX 1070 (モバイル)
2016
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
27.65
RTX PRO 6000 Blackwell
2025
96 ギガバイト GDDR7,600 Watt
71.35
+158%

RTX PRO 6000 BlackwellはGTX 1070 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき158%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1070 (Laptop)とRTX PRO 6000 Blackwellのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23022
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価37.554.83
電力効率16.438.48
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームGP104BGB202
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日15 8月 2016(8年 前)18 3月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$389.99 $8,565

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070 (モバイル)はRTX PRO 6000 Blackwellより677%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (Laptop)とRTX PRO 6000 Blackwellの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (Laptop)とRTX PRO 6000 Blackwellの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192024064
コア周波数1506 MHz1590 MHz
Boost周波数1645 MHz2617 MHz
トランジスタの数7,200 million92,200 million
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力(TDP)120 Watt600 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度210.61,968
浮動小数点性能6.738 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs64192
TMUs128752
Tensor Coresデータなし752
Ray Tracing Coresデータなし188

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (Laptop)とRTX PRO 6000 Blackwellの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 (Laptop)とRTX PRO 6000 Blackwellにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR7
最大メモリー容量8 ギガバイト96 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit512 Bit
メモリー周波数8 ギガバイト/s1750 MHz
メモリー帯域幅256 ギガバイト/s1.79 テラバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1070 (Laptop)とRTX PRO 6000 Blackwellで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI4x DisplayPort 2.1b
マルチモニターのサポート+データなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 (Laptop)とRTX PRO 6000 BlackwellにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 (Laptop)とRTX PRO 6000 BlackwellにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA+12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 (モバイル)とRTX PRO 6000 Blackwellのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 (モバイル) 27.65
RTX PRO 6000 Blackwell 71.35
+158%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1070 (モバイル) 11000
RTX PRO 6000 Blackwell 28386
+158%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 (モバイル)およびRTX PRO 6000 Blackwellのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100
−150%
250−260
+150%
1440p60
−150%
150−160
+150%
4K44
−150%
110−120
+150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.90
+778%
34.26
−778%
1440p6.50
+778%
57.10
−778%
4K8.86
+778%
77.86
−778%
  • GTX 1070 (モバイル)のフレーム単価は1080pの方が778%低い。
  • GTX 1070 (モバイル)のフレーム単価は1440pの方が778%低い。
  • GTX 1070 (モバイル)のフレーム単価は4Kの方が778%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 150−160
−127%
350−400
+127%
Cyberpunk 2077 55−60
−154%
150−160
+154%
Dead Island 2 110−120
−152%
290−300
+152%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 122
−146%
300−310
+146%
Counter-Strike 2 150−160
−127%
350−400
+127%
Cyberpunk 2077 55−60
−154%
150−160
+154%
Dead Island 2 110−120
−152%
290−300
+152%
Far Cry 5 92
−150%
230−240
+150%
Fortnite 151
−132%
350−400
+132%
Forza Horizon 4 118
−154%
300−310
+154%
Forza Horizon 5 80−85
−150%
210−220
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
−154%
290−300
+154%
Valorant 166
−141%
400−450
+141%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 113
−157%
290−300
+157%
Counter-Strike 2 150−160
−127%
350−400
+127%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−143%
650−700
+143%
Cyberpunk 2077 55−60
−154%
150−160
+154%
Dead Island 2 110−120
−152%
290−300
+152%
Dota 2 120−130
−134%
300−310
+134%
Far Cry 5 92
−150%
230−240
+150%
Fortnite 148
−136%
350−400
+136%
Forza Horizon 4 115
−152%
290−300
+152%
Forza Horizon 5 80−85
−150%
210−220
+150%
Grand Theft Auto V 92
−150%
230−240
+150%
Metro Exodus 59
−154%
150−160
+154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
−152%
270−280
+152%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
−150%
270−280
+150%
Valorant 156
−156%
400−450
+156%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 103
−152%
260−270
+152%
Cyberpunk 2077 55−60
−154%
150−160
+154%
Dead Island 2 110−120
−152%
290−300
+152%
Dota 2 120−130
−134%
300−310
+134%
Far Cry 5 87
−153%
220−230
+153%
Forza Horizon 4 97
−158%
250−260
+158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−153%
200−210
+153%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−150%
150−160
+150%
Valorant 112
−150%
280−290
+150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 111
−152%
280−290
+152%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
−146%
150−160
+146%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−139%
450−500
+139%
Grand Theft Auto V 50−55
−140%
120−130
+140%
Metro Exodus 35
−157%
90−95
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−157%
450−500
+157%
Valorant 154
−127%
350−400
+127%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
−153%
190−200
+153%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Dead Island 2 50−55
−155%
130−140
+155%
Far Cry 5 61
−146%
150−160
+146%
Forza Horizon 4 76
−150%
190−200
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−139%
110−120
+139%

1440p
Epic Preset

Fortnite 73
−147%
180−190
+147%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−150%
70−75
+150%
Dead Island 2 24−27
−150%
65−70
+150%
Grand Theft Auto V 53
−145%
130−140
+145%
Metro Exodus 21
−138%
50−55
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−156%
100−105
+156%
Valorant 148
−136%
350−400
+136%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 41
−144%
100−105
+144%
Counter-Strike 2 27−30
−150%
70−75
+150%
Cyberpunk 2077 12−14
−150%
30−33
+150%
Dead Island 2 24−27
−150%
65−70
+150%
Dota 2 85−90
−147%
210−220
+147%
Far Cry 5 31
−142%
75−80
+142%
Forza Horizon 4 52
−150%
130−140
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−150%
60−65
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 35
−157%
90−95
+157%

これが人気ゲームでのGTX 1070 (モバイル)とRTX PRO 6000 Blackwellの競争である:

  • RTX PRO 6000 Blackwellは1080pでは150%速い。
  • RTX PRO 6000 Blackwellは1440pでは150%速い。
  • RTX PRO 6000 Blackwellは4Kでは150%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 27.65 71.35
ノベルティ 15 8月 2016 18 3月 2025
最大メモリー容量 8 ギガバイト 96 ギガバイト
プロセス 16 nm 5 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 600 ワット

GTX 1070 (モバイル)は400%消費電力が低い。

一方、RTX PRO 6000 Blackwellは 158% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX PRO 6000 Blackwellは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1070 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070 (モバイル)はノートブック用で、RTX PRO 6000 Blackwellはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 (モバイル)
GeForce GTX 1070 (モバイル)
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 876 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 16 票

1から5のスケールでRTX PRO 6000 Blackwellを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1070 (モバイル)やRTX PRO 6000 Blackwellに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。