GeForce GTX 1070 (мобильная) vs RTX PRO 6000 Blackwell Server
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX PRO 6000 Blackwell Server, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 6000 Blackwell Server опережает 1070 (мобильная) на целых 280% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell Server, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 245 | 5 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.59 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.73 | 12.72 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GP104B | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (9 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell Server: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell Server, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 24064 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 600 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 1,968.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 128 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
| L1 Cache | 768 Кб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell Server с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell Server памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell Server видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell Server технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell Server API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX PRO 6000 Blackwell Server на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и RTX PRO 6000 Blackwell Server в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−250%
| 350−400
+250%
|
| 1440p | 60
−267%
| 220−230
+267%
|
| 4K | 44
−264%
| 160−170
+264%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90 | нет данных |
| 1440p | 6.50 | нет данных |
| 4K | 8.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−264%
|
550−600
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−273%
|
220−230
+273%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−275%
|
210−220
+275%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 122
−269%
|
450−500
+269%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−264%
|
550−600
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−273%
|
220−230
+273%
|
| Far Cry 5 | 92
−226%
|
300−310
+226%
|
| Fortnite | 151
−264%
|
550−600
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−239%
|
400−450
+239%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−275%
|
210−220
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
−251%
|
400−450
+251%
|
| Valorant | 166
−261%
|
600−650
+261%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 113
−254%
|
400−450
+254%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−264%
|
550−600
+264%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−275%
|
1000−1050
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−273%
|
220−230
+273%
|
| Dota 2 | 120−130
−252%
|
450−500
+252%
|
| Far Cry 5 | 92
−226%
|
300−310
+226%
|
| Fortnite | 148
−272%
|
550−600
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 115
−248%
|
400−450
+248%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−226%
|
300−310
+226%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−275%
|
210−220
+275%
|
| Metro Exodus | 59
−273%
|
220−230
+273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−274%
|
400−450
+274%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−270%
|
400−450
+270%
|
| Valorant | 156
−253%
|
550−600
+253%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 103
−240%
|
350−400
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−273%
|
220−230
+273%
|
| Dota 2 | 120−130
−252%
|
450−500
+252%
|
| Far Cry 5 | 87
−245%
|
300−310
+245%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−261%
|
350−400
+261%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−275%
|
210−220
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−267%
|
220−230
+267%
|
| Valorant | 112
−257%
|
400−450
+257%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 111
−260%
|
400−450
+260%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
−273%
|
220−230
+273%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−272%
|
700−750
+272%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
| Metro Exodus | 35
−271%
|
130−140
+271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−271%
|
650−700
+271%
|
| Valorant | 154
−257%
|
550−600
+257%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
−273%
|
280−290
+273%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Far Cry 5 | 61
−277%
|
230−240
+277%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−268%
|
280−290
+268%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 73
−270%
|
270−280
+270%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−277%
|
200−210
+277%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Metro Exodus | 21
−257%
|
75−80
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−259%
|
140−150
+259%
|
| Valorant | 148
−272%
|
550−600
+272%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
−266%
|
150−160
+266%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Dota 2 | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
| Far Cry 5 | 31
−255%
|
110−120
+255%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−265%
|
190−200
+265%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−275%
|
90−95
+275%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35
−271%
|
130−140
+271%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RTX PRO 6000 Blackwell Server конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell Server на 250% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell Server на 267% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell Server на 264% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.88 | 94.61 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 600 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell Server: производительность выше на 280.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell Server, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell Server - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
