GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 Blackwell опережает GTX 1080 Max-Q на целых 236% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 237 | 6 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.87 |
| Энергоэффективность | 12.07 | 10.15 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 24064 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 234.9 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 160 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX PRO 6000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
−194%
| 300−350
+194%
|
| 1440p | 65
−223%
| 210−220
+223%
|
| 4K | 50
−220%
| 160−170
+220%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 28.55 |
| 1440p | нет данных | 40.79 |
| 4K | нет данных | 53.53 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−215%
|
450−500
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
| Battlefield 5 | 133
−201%
|
400−450
+201%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−215%
|
450−500
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
| Far Cry 5 | 91
−230%
|
300−310
+230%
|
| Fortnite | 188
−219%
|
600−650
+219%
|
| Forza Horizon 4 | 124
−223%
|
400−450
+223%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−233%
|
260−270
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
−215%
|
350−400
+215%
|
| Valorant | 160−170
−225%
|
550−600
+225%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
| Battlefield 5 | 121
−231%
|
400−450
+231%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−215%
|
450−500
+215%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−226%
|
850−900
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
| Dota 2 | 106
−230%
|
350−400
+230%
|
| Far Cry 5 | 89
−226%
|
290−300
+226%
|
| Fortnite | 127
−215%
|
400−450
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−228%
|
400−450
+228%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−233%
|
260−270
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
| Metro Exodus | 64
−228%
|
210−220
+228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−188%
|
300−310
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−197%
|
350−400
+197%
|
| Valorant | 203
−220%
|
650−700
+220%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
| Battlefield 5 | 108
−224%
|
350−400
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
| Dota 2 | 102
−194%
|
300−310
+194%
|
| Far Cry 5 | 85
−229%
|
280−290
+229%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−230%
|
350−400
+230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−225%
|
260−270
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−228%
|
210−220
+228%
|
| Valorant | 128
−213%
|
400−450
+213%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
−221%
|
350−400
+221%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−214%
|
550−600
+214%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−228%
|
200−210
+228%
|
| Metro Exodus | 37
−224%
|
120−130
+224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−214%
|
550−600
+214%
|
| Valorant | 194
−235%
|
650−700
+235%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Battlefield 5 | 82
−229%
|
270−280
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
| Far Cry 5 | 66
−233%
|
220−230
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−233%
|
280−290
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 64
−228%
|
210−220
+228%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−228%
|
210−220
+228%
|
| Metro Exodus | 23
−226%
|
75−80
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−233%
|
150−160
+233%
|
| Valorant | 185
−224%
|
600−650
+224%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Battlefield 5 | 45
−233%
|
150−160
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Dota 2 | 80−85
−233%
|
270−280
+233%
|
| Far Cry 5 | 34
−224%
|
110−120
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−227%
|
180−190
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−233%
|
90−95
+233%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
−224%
|
110−120
+224%
|
Так GTX 1080 Max-Q и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 194% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 223% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 220% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.56 | 85.96 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 600 Ватт |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 236.3%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
