GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs RTX PRO 6000 Blackwell

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 SLI (мобильная)
2015
2x 8 Гб GDDR5, 330 Вт
38.18

RTX PRO 6000 Blackwell опережает GTX 980 SLI (мобильная) на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1396
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.87
Энергоэффективность8.2010.15
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорN16E-GXX SLIGB202
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода22 сентября 2015 (9 лет назад)18 марта 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных8,565$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров409624064
Частота ядра1126 МГц1590 МГц
Частота в режиме Boost1228 МГц2617 МГц
Количество транзисторов10400 млн92,200 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)330 Вт600 Вт
Скорость текстурированиянет данных1,968
Производительность с плавающей точкойнет данных126 TFLOPS
ROPsнет данных192
TMUsнет данных752
Tensor Coresнет данных752
Ray Tracing Coresнет данных188

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 5.0 x16
Длинанет данных304 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR7
Максимальный объём памяти2x 8 Гб96 Гб
Ширина шины памяти256 бит512 бит
Частота памяти3500 МГц1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных1.79 Тб/s
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x DisplayPort 2.1b
Поддержка G-SYNC+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.4
CUDA+12.0
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD137
−119%
300−350
+119%
4K68
−121%
150−160
+121%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных28.55
4Kнет данных57.10

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 90−95
−115%
200−210
+115%
Counter-Strike 2 200−210
−116%
450−500
+116%
Cyberpunk 2077 85−90
−124%
190−200
+124%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 90−95
−115%
200−210
+115%
Battlefield 5 120−130
−119%
280−290
+119%
Counter-Strike 2 200−210
−116%
450−500
+116%
Cyberpunk 2077 85−90
−124%
190−200
+124%
Far Cry 5 110−120
−120%
260−270
+120%
Fortnite 160−170
−119%
350−400
+119%
Forza Horizon 4 140−150
−111%
300−310
+111%
Forza Horizon 5 110−120
−117%
250−260
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−105%
300−310
+105%
Valorant 210−220
−107%
450−500
+107%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 90−95
−115%
200−210
+115%
Battlefield 5 120−130
−119%
280−290
+119%
Counter-Strike 2 200−210
−116%
450−500
+116%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−116%
600−650
+116%
Cyberpunk 2077 85−90
−124%
190−200
+124%
Dota 2 140−150
−111%
300−310
+111%
Far Cry 5 110−120
−120%
260−270
+120%
Fortnite 160−170
−119%
350−400
+119%
Forza Horizon 4 140−150
−111%
300−310
+111%
Forza Horizon 5 110−120
−117%
250−260
+117%
Grand Theft Auto V 120−130
−120%
270−280
+120%
Metro Exodus 85−90
−118%
190−200
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−105%
300−310
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−120%
290−300
+120%
Valorant 210−220
−107%
450−500
+107%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 90−95
−115%
200−210
+115%
Battlefield 5 120−130
−119%
280−290
+119%
Cyberpunk 2077 85−90
−124%
190−200
+124%
Dota 2 140−150
−111%
300−310
+111%
Far Cry 5 110−120
−120%
260−270
+120%
Forza Horizon 4 140−150
−111%
300−310
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−105%
300−310
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−116%
160−170
+116%
Valorant 210−220
−107%
450−500
+107%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
−119%
350−400
+119%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
−117%
200−210
+117%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−117%
550−600
+117%
Grand Theft Auto V 70−75
−116%
160−170
+116%
Metro Exodus 50−55
−108%
110−120
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 250−260
−120%
550−600
+120%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 55−60
−118%
120−130
+118%
Battlefield 5 95−100
−121%
210−220
+121%
Cyberpunk 2077 40−45
−114%
90−95
+114%
Far Cry 5 85−90
−125%
200−210
+125%
Forza Horizon 4 100−110
−121%
230−240
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−114%
150−160
+114%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
−119%
210−220
+119%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 30−33
−117%
65−70
+117%
Counter-Strike 2 40−45
−114%
90−95
+114%
Grand Theft Auto V 75−80
−118%
170−180
+118%
Metro Exodus 30−35
−112%
70−75
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−116%
110−120
+116%
Valorant 220−230
−123%
500−550
+123%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 30−33
−117%
65−70
+117%
Battlefield 5 55−60
−124%
130−140
+124%
Counter-Strike 2 40−45
−114%
90−95
+114%
Cyberpunk 2077 18−20
−111%
40−45
+111%
Dota 2 100−110
−124%
240−250
+124%
Far Cry 5 45−50
−108%
100−105
+108%
Forza Horizon 4 65−70
−117%
150−160
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−108%
100−105
+108%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
−113%
100−105
+113%

Так GTX 980 SLI (мобильная) и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:

  • RTX PRO 6000 Blackwell на 119% быстрее в 1080p
  • RTX PRO 6000 Blackwell на 121% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 38.18 85.96
Новизна 22 сентября 2015 18 марта 2025
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 330 Ватт 600 Ватт

У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 81.8%.

С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 125.1%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 SLI (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 70 голосов

Оцените GeForce GTX 980 SLI (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 голосов

Оцените RTX PRO 6000 Blackwell по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 SLI (мобильная) или RTX PRO 6000 Blackwell, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.