GeForce GTX 1070 (mobile) vs GTX 650
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1070 (mobile) con GeForce GTX 650, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
1070 (mobile) supera 650 di un enorme 528% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 (Laptop) e di GeForce GTX 650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 194 | 654 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 59 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 31.07 | 1.24 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Nome in codice | N17E-G2 | GK107 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2016 (8 anni fa) | 6 settembre 2012 (12 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $389.99 | $109 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1070 (mobile) ha il 2406% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 650.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 (Laptop) e GeForce GTX 650: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 (Laptop) e GeForce GTX 650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 384 |
Numero di trasportatori CUDA | 1920 | 384 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 1058 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1645 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 7,200 million | 1,270 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 64 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 210.6 | 33.86 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.738 gflops | 0.8125 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 (Laptop) e GeForce GTX 650 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Bus | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 147 mm |
Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 (Laptop) e GeForce GTX 650: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128-bit GDDR5 |
Frequenza di memoria | 8 GB/s | 5.0 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 256 GB/s | 80.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 (Laptop) e GeForce GTX 650 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI |
Supporto di multipli monitor | + | 4 monitors |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 (Laptop) e GeForce GTX 650. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 (Laptop) e GeForce GTX 650, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 (mobile) e GeForce GTX 650 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 (mobile) e GeForce GTX 650 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 100
+614%
| 14−16
−614%
|
1440p | 59
+556%
| 9−10
−556%
|
4K | 43
+617%
| 6−7
−617%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
Battlefield 5 | 111
+594%
|
16−18
−594%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
Far Cry 5 | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
Far Cry New Dawn | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
Forza Horizon 4 | 241
+589%
|
35−40
−589%
|
Hitman 3 | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+592%
|
24−27
−592%
|
Metro Exodus | 111
+594%
|
16−18
−594%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+617%
|
12−14
−617%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+552%
|
21−24
−552%
|
Watch Dogs: Legion | 150
+614%
|
21−24
−614%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+544%
|
9−10
−544%
|
Battlefield 5 | 99
+607%
|
14−16
−607%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
Far Cry 5 | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
Far Cry New Dawn | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
Forza Horizon 4 | 222
+534%
|
35−40
−534%
|
Hitman 3 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 156
+550%
|
24−27
−550%
|
Metro Exodus | 97
+593%
|
14−16
−593%
|
Red Dead Redemption 2 | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+606%
|
16−18
−606%
|
Watch Dogs: Legion | 149
+610%
|
21−24
−610%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
Far Cry 5 | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
Forza Horizon 4 | 97
+593%
|
14−16
−593%
|
Hitman 3 | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+607%
|
14−16
−607%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+567%
|
9−10
−567%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
Far Cry New Dawn | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Far Cry 5 | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
Forza Horizon 4 | 181
+570%
|
27−30
−570%
|
Hitman 3 | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
Metro Exodus | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Watch Dogs: Legion | 140
+567%
|
21−24
−567%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Far Cry New Dawn | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Hitman 3 | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
Horizon Zero Dawn | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
Metro Exodus | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry 5 | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
Forza Horizon 4 | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
Watch Dogs: Legion | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
È così che GTX 1070 (mobile) e GTX 650 competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 (mobile) è 614% più veloce in 1080p
- GTX 1070 (mobile) è 556% più veloce in 1440p
- GTX 1070 (mobile) è 617% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 28.52 | 4.54 |
Novità | 1 settembre 2016 | 6 settembre 2012 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 64 watt |
GTX 1070 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 528.2%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 75% più avanzato.
GTX 650, invece, ha un consumo energetico inferiore del 87.5%.
Il modello GeForce GTX 1070 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 650 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 (mobile) è mirata per notebooks e GeForce GTX 650 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 (mobile) e GeForce GTX 650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.