GeForce GTX 650 vs 1050 Ti Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 650 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
1050 Ti Max-Q опережает 650 на целых 207% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 650 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 620 | 349 |
Место по популярности | 54 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.36 | 5.05 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GK107 | N17P-G1 Max-Q |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 сентября 2012 (11 лет назад) | 3 января 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 109$ | нет данных |
Цена сейчас | 207$ (1.9x) | 1140$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 Ti Max-Q соотношение цены и качества на 1303% лучше, чем у GTX 650.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 650 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 650 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 768 |
Количество конвейеров CUDA | 384 | нет данных |
Частота ядра | 1058 МГц | 1151 – 1290 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1290 – 1417 МГц |
Количество транзисторов | 1,270 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 64 Вт | 40 - 46 Вт |
Скорость текстурирования | 33.9 млрд/сек | 68.02 |
Производительность с плавающей точкой | 812.5 gflops | 2,177 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 650 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 14.5 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 650 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128-bit GDDR5 | 128 бит |
Частота памяти | 5.0 Гб/с | 7000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.0 Гб/с | 112.1 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 650 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 650 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1050 Ti Max-Q опережает 650 на 207% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1050 Ti Max-Q быстрее 650 на 206% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1050 Ti Max-Q быстрее 650 на 223% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 650 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18−21
−244%
| 62
+244%
|
1440p | 9−10
−222%
| 29
+222%
|
4K | 6−7
−250%
| 21
+250%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−202%
|
130−140
+202%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
Battlefield 5 | 46
−204%
|
140−150
+204%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Far Cry 5 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Far Cry New Dawn | 48
−192%
|
140−150
+192%
|
Forza Horizon 4 | 67
−199%
|
200−210
+199%
|
Hitman 3 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
Metro Exodus | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
Battlefield 5 | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Far Cry 5 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Far Cry New Dawn | 36
−206%
|
110−120
+206%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−203%
|
200−210
+203%
|
Hitman 3 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
Metro Exodus | 22
−195%
|
65−70
+195%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−204%
|
140−150
+204%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Far Cry 5 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Forza Horizon 4 | 47
−198%
|
140−150
+198%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−200%
|
75−80
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Far Cry 5 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
Hitman 3 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
Metro Exodus | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry New Dawn | 13
−169%
|
35−40
+169%
|
Hitman 3 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Forza Horizon 4 | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Metro Exodus | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Так GTX 650 и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti Max-Q на 244% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 222% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 250% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.53 | 13.89 |
Новизна | 6 сентября 2012 | 3 января 2018 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 64 Ватт | 40 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 650 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 650 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.