GeForce GTX 1070 Ti vs MX550
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и GeForce MX550, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает MX550 на целых 224% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 121 | 407 |
Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.22 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.53 | 32.30 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP104 | TU117S |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 1024 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1320 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 42.24 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 152 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce MX550 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 112
+143%
| 46
−143%
|
1440p | 70
+233%
| 21−24
−233%
|
4K | 50
+78.6%
| 28
−78.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.56 | нет данных |
1440p | 5.70 | нет данных |
4K | 7.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+189%
|
27−30
−189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
Battlefield 5 | 120−130
+224%
|
35−40
−224%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
Far Cry 5 | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+142%
|
75−80
−142%
|
Hitman 3 | 80−85
+268%
|
21−24
−268%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+154%
|
60−65
−154%
|
Metro Exodus | 138
+254%
|
35−40
−254%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+263%
|
35−40
−263%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+84.1%
|
65−70
−84.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+189%
|
27−30
−189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
Battlefield 5 | 60
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
Far Cry 5 | 82
+204%
|
27−30
−204%
|
Far Cry New Dawn | 44
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+142%
|
75−80
−142%
|
Hitman 3 | 80−85
+268%
|
21−24
−268%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+154%
|
60−65
−154%
|
Metro Exodus | 122
+213%
|
35−40
−213%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+165%
|
52
−165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+84.1%
|
65−70
−84.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+125%
|
27−30
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
Far Cry 5 | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
Forza Horizon 4 | 100
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
Hitman 3 | 80−85
+268%
|
21−24
−268%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+154%
|
60−65
−154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+229%
|
42
−229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+167%
|
27
−167%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+84.1%
|
65−70
−84.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+248%
|
21−24
−248%
|
Far Cry New Dawn | 64
+256%
|
18−20
−256%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Far Cry 5 | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+277%
|
55−60
−277%
|
Hitman 3 | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+242%
|
24−27
−242%
|
Metro Exodus | 76
+300%
|
18−20
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+155%
|
70−75
−155%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+264%
|
10−12
−264%
|
Far Cry New Dawn | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
Hitman 3 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+224%
|
55−60
−224%
|
Metro Exodus | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Far Cry 5 | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
Forza Horizon 4 | 55
+267%
|
14−16
−267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
Так GTX 1070 Ti и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 143% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 233% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 79% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti превзошла GeForce MX550 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.14 | 11.78 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 17 декабря 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 25 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 223.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX550: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 620%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX550 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и GeForce MX550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.