GeForce GTX 1070 Ti vs UHD Graphics 770
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и UHD Graphics 770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 Ti опережает UHD Graphics 770 на целых 519% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 125 | 590 |
Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.49 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.57 | 28.23 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Графический процессор | GP104 | Raptor Lake GT1 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 27 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 256 |
Частота ядра | 1607 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 26.40 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 152 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2002 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Motherboard Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и UHD Graphics 770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 112
+522%
| 18
−522%
|
1440p | 72
+620%
| 10−12
−620%
|
4K | 54
+315%
| 13
−315%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.56 | нет данных |
1440p | 5.54 | нет данных |
4K | 7.39 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+600%
|
15
−600%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+645%
|
11
−645%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+855%
|
11
−855%
|
Battlefield 5 | 120−130
+421%
|
24−27
−421%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+720%
|
10
−720%
|
Far Cry 5 | 114
+571%
|
17
−571%
|
Fortnite | 150−160
+346%
|
35−40
−346%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+427%
|
24−27
−427%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+700%
|
12−14
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+541%
|
21−24
−541%
|
Valorant | 210−220
+216%
|
65−70
−216%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+650%
|
14−16
−650%
|
Battlefield 5 | 120−130
+421%
|
24−27
−421%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+1217%
|
6
−1217%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+186%
|
95−100
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
Dota 2 | 127
+195%
|
43
−195%
|
Far Cry 5 | 108
+575%
|
16
−575%
|
Fortnite | 150−160
+346%
|
35−40
−346%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+427%
|
24−27
−427%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+700%
|
12−14
−700%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+1233%
|
9
−1233%
|
Metro Exodus | 66
+1220%
|
5
−1220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+541%
|
21−24
−541%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+572%
|
18
−572%
|
Valorant | 210−220
+216%
|
65−70
−216%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 111
+363%
|
24−27
−363%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
Dota 2 | 121
+203%
|
40
−203%
|
Far Cry 5 | 102
+629%
|
14
−629%
|
Forza Horizon 4 | 100
+285%
|
24−27
−285%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+700%
|
12−14
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+541%
|
21−24
−541%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+700%
|
9
−700%
|
Valorant | 210−220
+216%
|
65−70
−216%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+452%
|
40−45
−452%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Metro Exodus | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
Valorant | 240−250
+278%
|
65−70
−278%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+938%
|
8−9
−938%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Far Cry 5 | 75
+582%
|
10−12
−582%
|
Forza Horizon 4 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+600%
|
9−10
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 72
+555%
|
10−12
−555%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Grand Theft Auto V | 67
+294%
|
16−18
−294%
|
Metro Exodus | 25 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Valorant | 210−220
+641%
|
27−30
−641%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Dota 2 | 105
+650%
|
14
−650%
|
Far Cry 5 | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
Forza Horizon 4 | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Так GTX 1070 Ti и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 522% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 620% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 315% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 Ti на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 65 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.15 | 6.16 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 27 сентября 2022 |
Технологический процесс | 16 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 519.3%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 1100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.