GeForce GTX 1070 Ti vs MX350
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и GeForce MX350, включая спецификации и данные о производительности.
1070 Ti опережает MX350 на целых 419% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce MX350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 163 | 600 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.87 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.90 | 25.83 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP104 | GP107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 10 февраля 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce MX350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce MX350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 640 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 747 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 937 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 20 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 29.98 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 1.199 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 152 | 32 |
| L1 Cache | 912 Кб | 240 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce MX350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce MX350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1752 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 56.06 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce MX350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce MX350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce MX350 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce MX350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce MX350 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+331%
| 26
−331%
|
| 1440p | 72
+167%
| 27
−167%
|
| 4K | 55
+112%
| 26
−112%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56 | нет данных |
| 1440p | 5.54 | нет данных |
| 4K | 7.25 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+200%
|
66
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+413%
|
16
−413%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+440%
|
15
−440%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+238%
|
37
−238%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+296%
|
50
−296%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+645%
|
11
−645%
|
| Far Cry 5 | 114
+322%
|
27
−322%
|
| Fortnite | 150−160
+90.2%
|
82
−90.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+270%
|
37
−270%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+348%
|
25
−348%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+913%
|
8
−913%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+468%
|
24−27
−468%
|
| Valorant | 210−220
+65.1%
|
129
−65.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+317%
|
30
−317%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+725%
|
24
−725%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+132%
|
120
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1267%
|
6
−1267%
|
| Dota 2 | 127
+53%
|
83
−53%
|
| Far Cry 5 | 108
+370%
|
23
−370%
|
| Fortnite | 150−160
+263%
|
43
−263%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+427%
|
26
−427%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+600%
|
16
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+246%
|
35
−246%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+523%
|
12−14
−523%
|
| Metro Exodus | 66
+450%
|
12
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+468%
|
24−27
−468%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+348%
|
27
−348%
|
| Valorant | 210−220
+83.6%
|
116
−83.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 111
+363%
|
24
−363%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1540%
|
5
−1540%
|
| Dota 2 | 121
+59.2%
|
76
−59.2%
|
| Far Cry 5 | 102
+386%
|
21
−386%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+426%
|
19
−426%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+523%
|
12−14
−523%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+468%
|
24−27
−468%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+350%
|
16
−350%
|
| Valorant | 210−220
+188%
|
70−75
−188%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+304%
|
27
−304%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+562%
|
12−14
−562%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+368%
|
50−55
−368%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
| Metro Exodus | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Valorant | 240−250
+219%
|
75−80
−219%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+538%
|
12−14
−538%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Far Cry 5 | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Metro Exodus | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
| Valorant | 210−220
+517%
|
35−40
−517%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Dota 2 | 105
+250%
|
30
−250%
|
| Far Cry 5 | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+400%
|
10−12
−400%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
Так GTX 1070 Ti и GeForce MX350 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 331% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 167% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 112% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 1540% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti превзошла GeForce MX350 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.21 | 6.40 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 10 февраля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 20 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 418.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX350: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 800%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX350 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
