GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) vs Quadro RTX 3000 (мобильная)
Общая производительность
Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 321 | 191 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.96 | 6.19 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GP107 | N19E-Q1 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 3 января 2017 (7 лет назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
Цена сейчас | 545$ | 2393$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 45% лучше, чем у RTX 3000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 1920 |
Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
Частота ядра | 1493 МГц | 945 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1380 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 80 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 77.76 | 198.7 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на 71% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на 64% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на 107% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на 92% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на 81% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 56
−69.6%
| 95
+69.6%
|
1440p | 25
−60%
| 40−45
+60%
|
4K | 17
−418%
| 88
+418%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−79.1%
|
77
+79.1%
|
Battlefield 5 | 59
−42.4%
|
80−85
+42.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
−46.8%
|
65−70
+46.8%
|
Far Cry 5 | 47
−44.7%
|
65−70
+44.7%
|
Far Cry New Dawn | 46
−97.8%
|
91
+97.8%
|
Forza Horizon 4 | 62
−40.3%
|
85−90
+40.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−156%
|
100
+156%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−67.6%
|
62
+67.6%
|
Battlefield 5 | 49
−71.4%
|
80−85
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−109%
|
65−70
+109%
|
Far Cry 5 | 44
−54.5%
|
65−70
+54.5%
|
Far Cry New Dawn | 42
−105%
|
86
+105%
|
Forza Horizon 4 | 57
−52.6%
|
85−90
+52.6%
|
Metro Exodus | 19
−132%
|
40−45
+132%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−155%
|
84
+155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−132%
|
109
+132%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23
−69.6%
|
39
+69.6%
|
Battlefield 5 | 42
−100%
|
80−85
+100%
|
Far Cry 5 | 40
−70%
|
65−70
+70%
|
Far Cry New Dawn | 38
−103%
|
77
+103%
|
Forza Horizon 4 | 43
−102%
|
85−90
+102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−115%
|
56
+115%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Metro Exodus | 12
−117%
|
24−27
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
Battlefield 5 | 29
−100%
|
55−60
+100%
|
Far Cry 5 | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Far Cry New Dawn | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4
−425%
|
21−24
+425%
|
Metro Exodus | 7
−129%
|
16−18
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
−138%
|
18−20
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Battlefield 5 | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
Far Cry 5 | 12
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Far Cry New Dawn | 13
−100%
|
24−27
+100%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Так GTX 1050 Ti (мобильная) и RTX 3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 3000 (мобильная) на 69.6% быстрее, чем GTX 1050 Ti (мобильная)
Разрешение 1440p:
- RTX 3000 (мобильная) на 60% быстрее, чем GTX 1050 Ti (мобильная)
Разрешение 4K:
- RTX 3000 (мобильная) на 418% быстрее, чем GTX 1050 Ti (мобильная)
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3000 (мобильная) на 425% быстрее, чем GTX 1050 Ti (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 3000 (мобильная) превзошла GTX 1050 Ti (мобильная) во всех 43 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.28 | 26.12 |
Новизна | 3 января 2017 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 3000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.