Radeon Pro 555 vs ATI HD 5750

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro 555 и Radeon HD 5750, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 555
2017
2 Гб GDDR5, 75 Вт
8.15
+170%

Pro 555 опережает ATI HD 5750 на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555 и Radeon HD 5750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности513774
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.452.41
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорPolaris 21Juniper
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода5 июня 2017 (7 лет назад)13 октября 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 555 и Radeon HD 5750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555 и Radeon HD 5750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768720
Частота ядра850 МГц700 МГц
Количество транзисторов3,000 млн1,040 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт86 Вт
Скорость текстурирования40.8025.20
Производительность с плавающей точкой1.306 TFLOPS1.008 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4836

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555 и Radeon HD 5750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Длинанет данных178 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 555 и Radeon HD 5750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1275 МГц1150 МГц
Пропускная способность памяти81.60 Гб/с73.60 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555 и Radeon HD 5750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и Radeon HD 5750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и Radeon HD 5750 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 555 и Radeon HD 5750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 555 8.15
+170%
ATI HD 5750 3.02

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 555 3140
+170%
ATI HD 5750 1164

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro 555 3721
+172%
ATI HD 5750 1370

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 555 и Radeon HD 5750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD34
+183%
12−14
−183%
4K12
+200%
4−5
−200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+186%
7−8
−186%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+175%
4−5
−175%
Battlefield 5 32
+220%
10−11
−220%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 26
+189%
9−10
−189%
Far Cry New Dawn 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 50−55
+200%
18−20
−200%
Hitman 3 16−18
+220%
5−6
−220%
Horizon Zero Dawn 45−50
+194%
16−18
−194%
Metro Exodus 24−27
+200%
8−9
−200%
Red Dead Redemption 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Shadow of the Tomb Raider 42
+200%
14−16
−200%
Watch Dogs: Legion 55−60
+171%
21−24
−171%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+189%
9−10
−189%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+175%
4−5
−175%
Battlefield 5 26
+189%
9−10
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 21
+200%
7−8
−200%
Far Cry New Dawn 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 50−55
+200%
18−20
−200%
Hitman 3 16−18
+220%
5−6
−220%
Horizon Zero Dawn 45−50
+194%
16−18
−194%
Metro Exodus 24−27
+200%
8−9
−200%
Red Dead Redemption 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+170%
10−11
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+188%
8−9
−188%
Watch Dogs: Legion 55−60
+171%
21−24
−171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+186%
7−8
−186%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+175%
4−5
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 15
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 18
+200%
6−7
−200%
Hitman 3 16−18
+220%
5−6
−220%
Horizon Zero Dawn 45−50
+194%
16−18
−194%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+170%
10−11
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Watch Dogs: Legion 55−60
+171%
21−24
−171%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+188%
8−9
−188%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry New Dawn 12−14
+200%
4−5
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 30−35
+220%
10−11
−220%
Hitman 3 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 16−18
+183%
6−7
−183%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 50−55
+189%
18−20
−189%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 30−33
+200%
10−11
−200%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

Так Pro 555 и ATI HD 5750 конкурируют в популярных играх:

  • Pro 555 на 183% быстрее в 1080p
  • Pro 555 на 200% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.15 3.02
Новизна 5 июня 2017 13 октября 2009
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 86 Ватт

У Pro 555 следующие преимущества: производительность выше на 169.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 14.7%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 555, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5750 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon HD 5750 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 555 и Radeon HD 5750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
ATI Radeon HD 5750
Radeon HD 5750

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 88 голосов

Оцените Radeon Pro 555 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 298 голосов

Оцените Radeon HD 5750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 555 или Radeon HD 5750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.