GeForce GTX 970M vs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 970M и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 970M
2014, 2 561$
3 Гб GDDR5
13.58
+213%

970M опережает Graphics 32EUs (Tiger Lake-H) на целых 213% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности408708
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.54нет данных
Энергоэффективность12.92нет данных
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорGM204Tiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 октября 2014 (11 лет назад)11 мая 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода2,560.89$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970M и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128032
Частота ядра924 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГц1450 МГц
Количество транзисторов5,200 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)unknownнет данных
Скорость текстурирования83.04нет данных
Производительность с плавающей точкой2.657 TFLOPSнет данных
ROPs48нет данных
TMUs80нет данных
L1 Cache480 Кбнет данных
L2 Cache1536 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970M и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти3 Гбнет данных
Ширина шины памяти192 битнет данных
Частота памяти2500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти120 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Quick Syncнет данных+
Ansel+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.1нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970M и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 970M 13.58
+213%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.34

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 970M 9878
+212%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 970M 28845
+111%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 970M 7463
+199%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 970M 51247
+226%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 970M 274626
+143%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 112966

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 970M 34
+44.9%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 24

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 970M 3
+3.2%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 970M 24
+11.6%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 22

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 970M 21
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 38
+80.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 970M 37
+140%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 16

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 970M 11
+124%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 5

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 970M 28
+148%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 11

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 970M 12
+5750%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 0

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970M и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p136
+240%
40−45
−240%
Full HD58
+241%
17
−241%
1440p27
−11.1%
30
+11.1%
4K21
+75%
12
−75%

Стоимость одного кадра, $

1080p44.15нет данных
1440p94.85нет данных
4K121.95нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+47.2%
53
−47.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+190%
10
−190%

Full HD
Medium

Battlefield 5 66
+267%
18
−267%
Counter-Strike 2 75−80
+129%
34
−129%
Cyberpunk 2077 27−30
+222%
9−10
−222%
Escape from Tarkov 55−60
+235%
16−18
−235%
Far Cry 5 46
+229%
14
−229%
Fortnite 163
+527%
24−27
−527%
Forza Horizon 4 61
+190%
21−24
−190%
Forza Horizon 5 40−45
+169%
16
−169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60
+233%
18−20
−233%
Valorant 110−120
+105%
55−60
−105%

Full HD
High

Battlefield 5 54
+238%
16
−238%
Counter-Strike 2 75−80
+420%
15
−420%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+147%
75−80
−147%
Cyberpunk 2077 27−30
+222%
9−10
−222%
Dota 2 90−95
+150%
36
−150%
Escape from Tarkov 55−60
+235%
16−18
−235%
Far Cry 5 43
+231%
13
−231%
Fortnite 65
+150%
24−27
−150%
Forza Horizon 4 53
+152%
21−24
−152%
Forza Horizon 5 40−45
+258%
12−14
−258%
Grand Theft Auto V 49
+345%
11
−345%
Metro Exodus 24
+200%
8−9
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+172%
18−20
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+181%
16
−181%
Valorant 110−120
+105%
55−60
−105%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 49
+227%
15
−227%
Cyberpunk 2077 27−30
+222%
9−10
−222%
Dota 2 90−95
+173%
33
−173%
Escape from Tarkov 55−60
+235%
16−18
−235%
Far Cry 5 39
+225%
12
−225%
Forza Horizon 4 36
+71.4%
21−24
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+83.3%
18−20
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+225%
8
−225%
Valorant 110−120
+105%
55−60
−105%

Full HD
Epic

Fortnite 49
+88.5%
24−27
−88.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+203%
30−35
−203%
Grand Theft Auto V 21−24
+633%
3−4
−633%
Metro Exodus 14
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+271%
30−35
−271%
Valorant 140−150
+206%
45−50
−206%

1440p
Ultra

Battlefield 5 33
+1550%
2−3
−1550%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Escape from Tarkov 27−30
+250%
8−9
−250%
Far Cry 5 27
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 4 23
+109%
10−12
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+233%
6−7
−233%

1440p
Epic

Fortnite 31
+244%
9−10
−244%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Grand Theft Auto V 33
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5−6
−220%
Valorant 75−80
+245%
21−24
−245%

4K
Ultra

Battlefield 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 50−55
+317%
12
−317%
Escape from Tarkov 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 13
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 6
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+140%
5−6
−140%

4K
Epic

Fortnite 14
+180%
5−6
−180%

Так GTX 970M и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970M на 240% быстрее в 900p
  • GTX 970M на 241% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 11% быстрее в 1440p
  • GTX 970M на 75% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 970M на 1550% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 970M лучше в 59 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.58 4.34
Новизна 7 октября 2014 11 мая 2021
Технологический процесс 28 нм 10 нм

У GTX 970M следующие преимущества: производительность выше на 212.9%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 336 голосов

Оцените GeForce GTX 970M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 30 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 970M или UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.