GeForce GTX 1060 (мобильная) vs MX350
Общая производительность
GTX 1060 (мобильная) опережает MX350 на целых 191% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce MX350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 242 | 509 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.74 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | N17E-G1 | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 августа 2016 (7 лет назад) | 20 февраля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
Цена сейчас | 240$ (1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce MX350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce MX350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 640 |
Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
Частота ядра | 1506 МГц | 1354 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1468 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 25 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 133.6 | 29.98 |
Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce MX350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce MX350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 7000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 56.06 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce MX350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDCP | 2.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce MX350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Optimus | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce MX350 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce MX350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 1060 (мобильная) опережает MX350 на 191% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 1060 (мобильная) быстрее MX350 на 191% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 1060 (мобильная) быстрее MX350 на 138% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 1060 (мобильная) быстрее MX350 на 164% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 1060 (мобильная) быстрее MX350 на 202% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GTX 1060 (мобильная) быстрее MX350 на 5% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce MX350 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
+172%
| 25
−172%
|
1440p | 42
+90.9%
| 22
−90.9%
|
4K | 31
+14.8%
| 27
−14.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+182%
|
22
−182%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+308%
|
13
−308%
|
Battlefield 5 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+221%
|
19
−221%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
Far Cry 5 | 75
+188%
|
26
−188%
|
Far Cry New Dawn | 76
+117%
|
35
−117%
|
Forza Horizon 4 | 102
+176%
|
37
−176%
|
Hitman 3 | 76
+245%
|
22
−245%
|
Horizon Zero Dawn | 128
+161%
|
49
−161%
|
Metro Exodus | 81
+119%
|
37
−119%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+131%
|
32
−131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+231%
|
32
−231%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+206%
|
18
−206%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+286%
|
14
−286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+650%
|
6
−650%
|
Battlefield 5 | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+209%
|
22
−209%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
Far Cry 5 | 70
+40%
|
50
−40%
|
Far Cry New Dawn | 62
+158%
|
24
−158%
|
Forza Horizon 4 | 91
+250%
|
26
−250%
|
Hitman 3 | 46
+188%
|
16
−188%
|
Horizon Zero Dawn | 98
+180%
|
35
−180%
|
Metro Exodus | 66
+154%
|
26
−154%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
+179%
|
24
−179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+237%
|
19
−237%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+156%
|
27
−156%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+243%
|
14
−243%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
+363%
|
8
−363%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+322%
|
9−10
−322%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40
+567%
|
6
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Far Cry 5 | 43
+187%
|
15
−187%
|
Forza Horizon 4 | 71
+274%
|
19
−274%
|
Horizon Zero Dawn | 66
+230%
|
20
−230%
|
Metro Exodus | 60
+161%
|
23
−161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+144%
|
16
−144%
|
Watch Dogs: Legion | 28
+367%
|
6
−367%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+195%
|
20
−195%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
Far Cry New Dawn | 45
+309%
|
10−12
−309%
|
Hitman 3 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Far Cry 5 | 43
+291%
|
10−12
−291%
|
Forza Horizon 4 | 57
+338%
|
12−14
−338%
|
Horizon Zero Dawn | 48
+220%
|
14−16
−220%
|
Metro Exodus | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40−45
+41.4%
|
29
−41.4%
|
Far Cry New Dawn | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
Hitman 3 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Battlefield 5 | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Forza Horizon 4 | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
Horizon Zero Dawn | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
Metro Exodus | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
+186%
|
7−8
−186%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и GeForce MX350 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 172% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 91% быстрее в 1440p
- GTX 1060 (мобильная) на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1060 (мобильная) на 1250% быстрее, чем GeForce MX350.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) превзошла GeForce MX350 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 21.11 | 7.26 |
Новизна | 18 августа 2016 | 20 февраля 2020 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce MX350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.