GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
B580 опережает 1060 (мобильная) на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 340 | 131 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.12 | 89.75 |
| Энергоэффективность | 17.18 | 15.42 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | GP106 | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (9 лет назад) | 13 декабря 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 787% лучше, чем у GTX 1060 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 190 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | 480 Кб | 5 Мб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 18 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−86.8%
| 127
+86.8%
|
| 1440p | 45
−53.3%
| 69
+53.3%
|
| 4K | 30
−40%
| 42
+40%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.49
−77.8%
| 1.96
+77.8%
|
| 1440p | 5.27
−46%
| 3.61
+46%
|
| 4K | 7.90
−33.3%
| 5.93
+33.3%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 78% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 46% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 33% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 137
−55.5%
|
210−220
+55.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−203%
|
112
+203%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 96
−37.5%
|
130−140
+37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 110
−93.6%
|
210−220
+93.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−223%
|
97
+223%
|
| Escape from Tarkov | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Far Cry 5 | 75
−131%
|
173
+131%
|
| Fortnite | 177
+6%
|
160−170
−6%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−46.1%
|
140−150
+46.1%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−180%
|
193
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−94.9%
|
150−160
+94.9%
|
| Valorant | 136
−65.4%
|
220−230
+65.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 81
−63%
|
130−140
+63%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−192%
|
210−220
+192%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
−25.2%
|
270−280
+25.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−228%
|
82
+228%
|
| Dota 2 | 100−110
−108%
|
220−230
+108%
|
| Escape from Tarkov | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 68
−135%
|
160
+135%
|
| Fortnite | 105
−59%
|
160−170
+59%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−63.7%
|
140−150
+63.7%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−185%
|
174
+185%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−89.2%
|
140
+89.2%
|
| Metro Exodus | 40
−165%
|
106
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−127%
|
150−160
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−242%
|
236
+242%
|
| Valorant | 134
−67.9%
|
220−230
+67.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 71
−85.9%
|
130−140
+85.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−235%
|
77
+235%
|
| Dota 2 | 118
−112%
|
250−260
+112%
|
| Escape from Tarkov | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Far Cry 5 | 64
−133%
|
149
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−110%
|
140−150
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−192%
|
150−160
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−118%
|
85
+118%
|
| Valorant | 72
−213%
|
220−230
+213%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 81
−106%
|
160−170
+106%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−162%
|
95−100
+162%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−123%
|
69
+123%
|
| Metro Exodus | 23
−170%
|
62
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
| Valorant | 133
−93.2%
|
250−260
+93.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 53
−86.8%
|
95−100
+86.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−229%
|
56
+229%
|
| Escape from Tarkov | 43
−114%
|
90−95
+114%
|
| Far Cry 5 | 43
−156%
|
110
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−152%
|
68
+152%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50
−104%
|
100−110
+104%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−136%
|
78
+136%
|
| Metro Exodus | 14
−229%
|
46
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−223%
|
84
+223%
|
| Valorant | 117
−101%
|
230−240
+101%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 28
−118%
|
60−65
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
| Dota 2 | 60−65
−106%
|
130−140
+106%
|
| Escape from Tarkov | 20
−135%
|
45−50
+135%
|
| Far Cry 5 | 21
−181%
|
59
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−109%
|
70−75
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−206%
|
50−55
+206%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 87% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 53% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 (мобильная) на 6% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc B580 на 329% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- Arc B580 лучше в 60 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.90 | 38.16 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 13 декабря 2024 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 190 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 137.5%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 113.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
