GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает GTX 1060 (мобильная) на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 296 | 109 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 28.03 | 93.94 |
| Энергоэффективность | 16.91 | 14.51 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | GP106 | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 235% лучше, чем у GTX 1060 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 190 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−82.6%
| 126
+82.6%
|
| 1440p | 47
−44.7%
| 68
+44.7%
|
| 4K | 30
−36.7%
| 41
+36.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.44
−73.9%
| 1.98
+73.9%
|
| 1440p | 5.04
−37.8%
| 3.66
+37.8%
|
| 4K | 7.90
−30.1%
| 6.07
+30.1%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 74% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 38% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 30% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 73
−182%
|
206
+182%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−258%
|
143
+258%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−203%
|
112
+203%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 51
−190%
|
148
+190%
|
| Battlefield 5 | 96
−34.4%
|
120−130
+34.4%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−266%
|
117
+266%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−223%
|
97
+223%
|
| Far Cry 5 | 75
−131%
|
173
+131%
|
| Fortnite | 177
+9.3%
|
160−170
−9.3%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−41.2%
|
140−150
+41.2%
|
| Forza Horizon 5 | 67
−188%
|
193
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−89.7%
|
140−150
+89.7%
|
| Valorant | 136
−61.8%
|
220−230
+61.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 32
−216%
|
101
+216%
|
| Battlefield 5 | 81
−59.3%
|
120−130
+59.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−285%
|
104
+285%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
−25.2%
|
270−280
+25.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−228%
|
82
+228%
|
| Dota 2 | 100−110
−98.1%
|
210−220
+98.1%
|
| Far Cry 5 | 68
−135%
|
160
+135%
|
| Fortnite | 105
−54.3%
|
160−170
+54.3%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−58.2%
|
140−150
+58.2%
|
| Forza Horizon 5 | 41
−324%
|
174
+324%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−89.2%
|
140
+89.2%
|
| Metro Exodus | 40
−165%
|
106
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−121%
|
140−150
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−242%
|
236
+242%
|
| Valorant | 134
−64.2%
|
220−230
+64.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−81.7%
|
120−130
+81.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−179%
|
95
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−235%
|
77
+235%
|
| Dota 2 | 118
−103%
|
240−250
+103%
|
| Far Cry 5 | 64
−133%
|
149
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−103%
|
140−150
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−185%
|
140−150
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−118%
|
85
+118%
|
| Valorant | 72
−206%
|
220−230
+206%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 81
−100%
|
160−170
+100%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−91%
|
250−260
+91%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−116%
|
69
+116%
|
| Metro Exodus | 23
−170%
|
62
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 133
−89.5%
|
250−260
+89.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−81.1%
|
95−100
+81.1%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−229%
|
56
+229%
|
| Far Cry 5 | 43
−156%
|
110
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−84.2%
|
100−110
+84.2%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−127%
|
68
+127%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50
−96%
|
95−100
+96%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−136%
|
78
+136%
|
| Metro Exodus | 14
−229%
|
46
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−223%
|
84
+223%
|
| Valorant | 117
−94%
|
220−230
+94%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
−111%
|
55−60
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
| Dota 2 | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
| Far Cry 5 | 21
−181%
|
59
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−188%
|
45−50
+188%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−109%
|
45−50
+109%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 83% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 45% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 (мобильная) на 9% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc B580 на 329% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- Arc B580 лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.73 | 40.22 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 190 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 137.5%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 103.9%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
