GeForce GTX 1050 Max-Q vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает GTX 1050 Max-Q на целых 283% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 450 | 117 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 87.92 |
Энергоэффективность | 9.58 | 14.48 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | GP107 | BMG-G21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2018 (7 лет назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
Частота ядра | 1190 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 1328 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 53.12 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.7 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 16 | 80 |
TMUs | 40 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1752 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 46
−172%
| 125
+172%
|
1440p | 27
−152%
| 68
+152%
|
4K | 14
−200%
| 42
+200%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.99 |
1440p | нет данных | 3.66 |
4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24−27
−758%
|
206
+758%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−300%
|
210−220
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−460%
|
112
+460%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 24−27
−517%
|
148
+517%
|
Battlefield 5 | 46
−180%
|
120−130
+180%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−300%
|
210−220
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−385%
|
97
+385%
|
Far Cry 5 | 37
−368%
|
173
+368%
|
Fortnite | 112
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−235%
|
140−150
+235%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−543%
|
193
+543%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−323%
|
140−150
+323%
|
Valorant | 90−95
−137%
|
220−230
+137%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−321%
|
101
+321%
|
Battlefield 5 | 40
−223%
|
120−130
+223%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−300%
|
210−220
+300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 144
−92.4%
|
270−280
+92.4%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−310%
|
82
+310%
|
Dota 2 | 116
−245%
|
400−450
+245%
|
Far Cry 5 | 34
−371%
|
160
+371%
|
Fortnite | 49
−233%
|
160−170
+233%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−235%
|
140−150
+235%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−480%
|
174
+480%
|
Grand Theft Auto V | 45
−211%
|
140
+211%
|
Metro Exodus | 19
−458%
|
106
+458%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 51
−190%
|
140−150
+190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−574%
|
236
+574%
|
Valorant | 90−95
−137%
|
220−230
+137%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−249%
|
120−130
+249%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−285%
|
77
+285%
|
Dota 2 | 104
−237%
|
350−400
+237%
|
Far Cry 5 | 31
−381%
|
149
+381%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−235%
|
140−150
+235%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−335%
|
140−150
+335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−305%
|
85
+305%
|
Valorant | 90−95
−137%
|
220−230
+137%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 37
−341%
|
160−170
+341%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 94
−174%
|
250−260
+174%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−393%
|
69
+393%
|
Metro Exodus | 11
−464%
|
62
+464%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−257%
|
170−180
+257%
|
Valorant | 100−110
−131%
|
250−260
+131%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
Far Cry 5 | 22
−400%
|
110
+400%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−367%
|
95−100
+367%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 53
−277%
|
200−210
+277%
|
Grand Theft Auto V | 28
−179%
|
78
+179%
|
Metro Exodus | 7
−557%
|
46
+557%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−546%
|
84
+546%
|
Valorant | 50−55
−337%
|
220−230
+337%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
Dota 2 | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
Far Cry 5 | 11
−436%
|
59
+436%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−345%
|
45−50
+345%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
−433%
|
45−50
+433%
|
Так GTX 1050 Max-Q и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 172% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 152% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 превзошла GTX 1050 Max-Q во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.05 | 34.66 |
Новизна | 3 января 2018 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 190 Ватт |
У GTX 1050 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 153.3%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 283%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.