GeForce GTX 1060 (mobile) vs Arc B580
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1060 (mobile) con Arc B580, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc B580 supera GTX 1060 (mobile) di un enorme 106% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 (Laptop) e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 286 | 100 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 27.63 | 93.08 |
| Efficienza energetica | 16.95 | 14.69 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2025) |
| Nome in codice | GP106 | BMG-G21 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 15 agosto 2016 (8 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $237.11 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B580 ha il 237% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1060 (mobile).
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 (Laptop) e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 (Laptop) e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 2670 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1708 MHz | 2670 MHz |
| Numero di transistori | 4,400 million | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 190 Watt |
| Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 133.6 | 427.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.275 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Tensor Cores | non disponibile | 160 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 (Laptop) e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 272 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 (Laptop) e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2002 MHz | 2375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 456.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 (Laptop) e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | - | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 (Laptop) e Arc B580. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 (Laptop) e Arc B580, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 (mobile) e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 68
−83.8%
| 125
+83.8%
|
| 1440p | 44
−56.8%
| 69
+56.8%
|
| 4K | 30
−43.3%
| 43
+43.3%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.49
−75%
| 1.99
+75%
|
| 1440p | 5.39
−49.3%
| 3.61
+49.3%
|
| 4K | 7.90
−36.5%
| 5.79
+36.5%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 75% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 49% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 36% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40
−258%
|
143
+258%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
| Elden Ring | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 63
−68.3%
|
100−110
+68.3%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−277%
|
117
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−98.1%
|
210−220
+98.1%
|
| Metro Exodus | 69
−40.6%
|
95−100
+40.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
| Valorant | 86
−89.5%
|
160−170
+89.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 73
−45.2%
|
100−110
+45.2%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−285%
|
104
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Dota 2 | 49
−186%
|
140
+186%
|
| Elden Ring | 65
−120%
|
140−150
+120%
|
| Far Cry 5 | 70
+1.4%
|
69
−1.4%
|
| Fortnite | 94
−87.2%
|
170−180
+87.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−100%
|
160−170
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
| Metro Exodus | 49
+36.1%
|
36
−36.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
+0.5%
|
200−210
−0.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−193%
|
75−80
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−93.3%
|
140−150
+93.3%
|
| Valorant | 53
−208%
|
160−170
+208%
|
| World of Tanks | 222
−25.7%
|
270−280
+25.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
−86%
|
100−110
+86%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−313%
|
95
+313%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| Dota 2 | 118
−103%
|
240−250
+103%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−50%
|
95−100
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−269%
|
200−210
+269%
|
| Valorant | 72
−126%
|
160−170
+126%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−123%
|
69
+123%
|
| Elden Ring | 30−35
−155%
|
80−85
+155%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−76.5%
|
300−310
+76.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−141%
|
40−45
+141%
|
| World of Tanks | 130−140
−92.5%
|
250−260
+92.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−76.2%
|
70−75
+76.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−149%
|
130−140
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Metro Exodus | 45
−93.3%
|
85−90
+93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Valorant | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
| Dota 2 | 30−35
−129%
|
78
+129%
|
| Elden Ring | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Metro Exodus | 14
−229%
|
46
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
−106%
|
130−140
+106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
−118%
|
45−50
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Dota 2 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−144%
|
60−65
+144%
|
| Fortnite | 26
−123%
|
55−60
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Valorant | 23
−200%
|
65−70
+200%
|
È così che GTX 1060 (mobile) e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- Arc B580 è 84% più veloce in 1080p
- Arc B580 è 57% più veloce in 1440p
- Arc B580 è 43% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 1060 (mobile) è 36% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Arc B580 è 313% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1060 (mobile) è in vantaggio in 3 test (7%)
- Arc B580 è in vantaggio in 40 test (93%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 19.73 | 40.60 |
| Novità | 15 agosto 2016 | 16 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 190 watt |
GTX 1060 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 137.5%.
Arc B580, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 105.8%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 220% più avanzato.
Il modello Arc B580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 (mobile) è mirata per notebooks e Arc B580 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 (mobile) e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
