GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 Mobile опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на целых 327% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 350 | 28 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.22 | 41.00 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP106 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 7424 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 118.4 | 386.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 80 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 80
−93.8%
| 155
+93.8%
|
| 1440p | 15
−587%
| 103
+587%
|
| 4K | 30
−127%
| 68
+127%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−607%
|
191
+607%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−397%
|
149
+397%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−134%
|
110−120
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−400%
|
135
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−137%
|
71
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−508%
|
383
+508%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−320%
|
172
+320%
|
| Metro Exodus | 40−45
−221%
|
130−140
+221%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−222%
|
110−120
+222%
|
| Valorant | 60−65
−405%
|
300−350
+405%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−134%
|
110−120
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−370%
|
127
+370%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
| Dota 2 | 56
−193%
|
164
+193%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−127%
|
127
+127%
|
| Fortnite | 92
−178%
|
250−260
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−457%
|
351
+457%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−307%
|
160−170
+307%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−86.9%
|
157
+86.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
−45.2%
|
61
+45.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−22.9%
|
210−220
+22.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−222%
|
110−120
+222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
| Valorant | 60−65
−405%
|
300−350
+405%
|
| World of Tanks | 190−200
−41.6%
|
270−280
+41.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−134%
|
110−120
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−319%
|
113
+319%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−103%
|
61
+103%
|
| Dota 2 | 55−60
−200%
|
165
+200%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−123%
|
120−130
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−413%
|
323
+413%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−310%
|
168
+310%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
−348%
|
210−220
+348%
|
| Valorant | 60−65
−405%
|
300−350
+405%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−430%
|
122
+430%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−430%
|
122
+430%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| World of Tanks | 100−110
−318%
|
400−450
+318%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−181%
|
85−90
+181%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−242%
|
41
+242%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−524%
|
237
+524%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
| Metro Exodus | 30−35
−259%
|
120−130
+259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−567%
|
140
+567%
|
| Valorant | 35−40
−613%
|
270−280
+613%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−231%
|
53
+231%
|
| Dota 2 | 54
−167%
|
144
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−167%
|
144
+167%
|
| Metro Exodus | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−267%
|
200−210
+267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−167%
|
144
+167%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−500%
|
80−85
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
| Dota 2 | 27−30
−481%
|
157
+481%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−453%
|
100−110
+453%
|
| Fortnite | 24
−300%
|
95−100
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−455%
|
122
+455%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| Valorant | 16−18
−812%
|
150−160
+812%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 94% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 587% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 127% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 Mobile на 812% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.33 | 65.41 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 110 Ватт |
У GTX 1060 Max-Q 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 Mobile: производительность выше на 326.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 4080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
