GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs RTX 4080 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 Mobile опережает GTX 1050 Ti Max-Q на целых 282% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 349 | 44 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.06 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | N17P-G1 Max-Q | GN21-X9 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2018 (6 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 1140$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 7424 |
Частота ядра | 1151 – 1290 МГц | 1860 МГц |
Частота в режиме Boost | 1290 – 1417 МГц | 2280 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 - 46 Вт | 150 Вт (60 - 150 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 68.02 | 386.3 |
Производительность с плавающей точкой | 2,177 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 20000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4080 Mobile опережает GTX 1050 Ti Max-Q на 282% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4080 Mobile быстрее GTX 1050 Ti Max-Q на 570% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4080 Mobile быстрее GTX 1050 Ti Max-Q на 277% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4080 Mobile быстрее GTX 1050 Ti Max-Q на 457% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4080 Mobile быстрее GTX 1050 Ti Max-Q на 179% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4080 Mobile быстрее GTX 1050 Ti Max-Q на 117% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
−150%
| 155
+150%
|
1440p | 29
−259%
| 104
+259%
|
4K | 21
−238%
| 71
+238%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−326%
|
149
+326%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−319%
|
85−90
+319%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−333%
|
90−95
+333%
|
Battlefield 5 | 40−45
−323%
|
160−170
+323%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−329%
|
100−110
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−309%
|
143
+309%
|
Far Cry 5 | 27−30
−289%
|
100−110
+289%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−327%
|
120−130
+327%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−302%
|
180−190
+302%
|
Hitman 3 | 27−30
−293%
|
100−110
+293%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−302%
|
220−230
+302%
|
Metro Exodus | 30−33
−337%
|
130−140
+337%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−319%
|
110−120
+319%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−293%
|
373
+293%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−330%
|
129
+330%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−319%
|
85−90
+319%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−333%
|
90−95
+333%
|
Battlefield 5 | 40−45
−323%
|
160−170
+323%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−329%
|
100−110
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−313%
|
124
+313%
|
Far Cry 5 | 27−30
−289%
|
100−110
+289%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−327%
|
120−130
+327%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−302%
|
180−190
+302%
|
Hitman 3 | 27−30
−293%
|
100−110
+293%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−302%
|
220−230
+302%
|
Metro Exodus | 30−33
−337%
|
130−140
+337%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−319%
|
110−120
+319%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−290%
|
351
+290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−293%
|
334
+293%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−287%
|
110−120
+287%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−319%
|
85−90
+319%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−293%
|
118
+293%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−329%
|
100−110
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−303%
|
121
+303%
|
Far Cry 5 | 27−30
−289%
|
100−110
+289%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−302%
|
180−190
+302%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−302%
|
220−230
+302%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−298%
|
318
+298%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−282%
|
172
+282%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−307%
|
110
+307%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−319%
|
110−120
+319%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−300%
|
80−85
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−290%
|
82
+290%
|
Far Cry 5 | 30−33
−330%
|
129
+330%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
Hitman 3 | 18−20
−311%
|
70−75
+311%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−310%
|
120−130
+310%
|
Metro Exodus | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−295%
|
237
+295%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−300%
|
140
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−333%
|
90−95
+333%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
Hitman 3 | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−310%
|
86
+310%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−300%
|
84
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−290%
|
117
+290%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
Far Cry 5 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−311%
|
70−75
+311%
|
Metro Exodus | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−325%
|
50−55
+325%
|
Так GTX 1050 Ti Max-Q и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 150% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 259% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 238% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 13.90 | 53.08 |
Новизна | 3 января 2018 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 4080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.