GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2060 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 (мобильная) опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 372 | 211 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.89 | 17.61 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP106 | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1920 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 960 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 118.4 | 144.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 80 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 81
−28.4%
| 104
+28.4%
|
| 1440p | 30−35
−120%
| 66
+120%
|
| 4K | 28
−46.4%
| 41
+46.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−67.7%
|
104
+67.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
| Far Cry 5 | 70
−37.1%
|
96
+37.1%
|
| Fortnite | 133
−21.8%
|
162
+21.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−80%
|
108
+80%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−97.8%
|
85−90
+97.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−83.9%
|
171
+83.9%
|
| Valorant | 110−120
−87.4%
|
223
+87.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−67.7%
|
104
+67.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−39.7%
|
270−280
+39.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
| Dota 2 | 90−95
−29.7%
|
118
+29.7%
|
| Far Cry 5 | 65
−40%
|
91
+40%
|
| Fortnite | 116
−24.1%
|
144
+24.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−78.3%
|
107
+78.3%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−97.8%
|
85−90
+97.8%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−7.1%
|
90
+7.1%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Metro Exodus | 30−33
−86.7%
|
56
+86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
−70.9%
|
147
+70.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−68.2%
|
111
+68.2%
|
| Valorant | 110−120
−64.7%
|
196
+64.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−58.1%
|
98
+58.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
| Dota 2 | 90−95
−23.1%
|
112
+23.1%
|
| Far Cry 5 | 48
−75%
|
84
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−46.7%
|
88
+46.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−77.8%
|
112
+77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−71.4%
|
60
+71.4%
|
| Valorant | 110−120
−3.4%
|
123
+3.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 73
−54.8%
|
113
+54.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−83.2%
|
190−200
+83.2%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
| Metro Exodus | 18−20
−94.4%
|
35
+94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−25%
|
170−180
+25%
|
| Valorant | 140−150
−42.3%
|
212
+42.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−96.9%
|
63
+96.9%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−111%
|
70−75
+111%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−123%
|
45−50
+123%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−131%
|
74
+131%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 54
+0%
|
50−55
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Metro Exodus | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−62.5%
|
39
+62.5%
|
| Valorant | 75−80
−116%
|
171
+116%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−100%
|
42
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Dota 2 | 50−55
−70.6%
|
87
+70.6%
|
| Far Cry 5 | 20
−65%
|
33
+65%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−192%
|
38
+192%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 28% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 120% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 65 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.39 | 28.25 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 29 января 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 1060 Max-Q 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): производительность выше на 96.3%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
