GeForce GTX 1070 Max-Q vs RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 2060 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 (мобильная) опережает GTX 1070 Max-Q на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 305 | 184 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.75 | 18.12 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 29 января 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1920 |
| Частота ядра | 1215 МГц | 960 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1379 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 176.5 | 144.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.648 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
SPECviewperf 12 - Showcase
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
−8.3%
| 104
+8.3%
|
| 1440p | 35−40
−91.4%
| 67
+91.4%
|
| 4K | 41
+7.9%
| 38
−7.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−46.8%
|
91
+46.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−137%
|
71
+137%
|
| Battlefield 5 | 105
−13.3%
|
119
+13.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−144%
|
88
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−150%
|
105
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 86
−27.9%
|
110
+27.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−221%
|
366
+221%
|
| Hitman 3 | 35−40
−137%
|
83
+137%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−153%
|
223
+153%
|
| Metro Exodus | 60−65
−110%
|
130
+110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−104%
|
100
+104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130
−13.8%
|
148
+13.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−164%
|
227
+164%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 97
−10.3%
|
107
+10.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−86.7%
|
56
+86.7%
|
| Battlefield 5 | 92
−14.1%
|
105
+14.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−119%
|
79
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
| Far Cry 5 | 70
−21.4%
|
85
+21.4%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−6.5%
|
82
+6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 199
−40.7%
|
280
+40.7%
|
| Hitman 3 | 35−40
−114%
|
75
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−123%
|
196
+123%
|
| Metro Exodus | 60−65
−80.6%
|
112
+80.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−53.1%
|
75
+53.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−108%
|
123
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−121%
|
190
+121%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
−19%
|
50
+19%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−60%
|
48
+60%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−61.1%
|
58
+61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
| Far Cry 5 | 53
−17%
|
62
+17%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−11.4%
|
88
+11.4%
|
| Hitman 3 | 35−40
−88.6%
|
66
+88.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−6.8%
|
94
+6.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−81.4%
|
107
+81.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−17.6%
|
60
+17.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+126%
|
38
−126%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−61.2%
|
79
+61.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−85.7%
|
65
+85.7%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−100%
|
54
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−110%
|
42
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−100%
|
42
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−151%
|
246
+151%
|
| Hitman 3 | 21−24
−119%
|
46
+119%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−89.2%
|
70
+89.2%
|
| Metro Exodus | 30−35
−69.7%
|
55−60
+69.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−94.4%
|
210
+94.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−77.8%
|
32
+77.8%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
| Hitman 3 | 12−14
−115%
|
28
+115%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+7%
|
86
−7%
|
| Metro Exodus | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−21.9%
|
39
+21.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−19%
|
25
+19%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−144%
|
22
+144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−87.5%
|
30
+87.5%
|
Так GTX 1070 Max-Q и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 8% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 91% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Max-Q на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 Max-Q на 126% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 221% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Max-Q лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 69 тестах (96%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.03 | 30.40 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
У GTX 1070 Max-Q следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): производительность выше на 68.6%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
