GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
1060 6 GB опережает 5600M на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 257 | 296 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.21 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.64 | 10.82 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GP106 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (9 лет назад) | 7 июля 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2304 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1035 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1265 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 182.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 5.829 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 144 |
| L1 Cache | 480 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1536 Кб | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 250 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
+9.5%
| 84
−9.5%
|
| 1440p | 49
−16.3%
| 57
+16.3%
|
| 4K | 32
+3.2%
| 31
−3.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.25 | нет данных |
| 1440p | 6.10 | нет данных |
| 4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+15.6%
|
120−130
−15.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 106
−7.5%
|
114
+7.5%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+15.6%
|
120−130
−15.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
| Far Cry 5 | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Fortnite | 246
+124%
|
110−120
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
+7.2%
|
80−85
−7.2%
|
| Valorant | 170−180
+9.7%
|
150−160
−9.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 86
−30.2%
|
112
+30.2%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+15.6%
|
120−130
−15.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+6.5%
|
240−250
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
| Dota 2 | 120−130
+15.9%
|
107
−15.9%
|
| Far Cry 5 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Fortnite | 117
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+8.1%
|
85−90
−8.1%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+13.9%
|
75−80
−13.9%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
| Metro Exodus | 43
−37.2%
|
59
+37.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−6.4%
|
80−85
+6.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−36.8%
|
104
+36.8%
|
| Valorant | 170−180
+9.7%
|
150−160
−9.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 78
−35.9%
|
106
+35.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
| Dota 2 | 120−130
+19.2%
|
104
−19.2%
|
| Far Cry 5 | 70
−14.3%
|
80
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−17.8%
|
85−90
+17.8%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−56.6%
|
80−85
+56.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−45.5%
|
64
+45.5%
|
| Valorant | 170−180
+47.8%
|
115
−47.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+14.2%
|
150−160
−14.2%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
| Metro Exodus | 26
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 200−210
+7.8%
|
190−200
−7.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 58
−41.4%
|
82
+41.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Far Cry 5 | 47
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 54
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Metro Exodus | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
| Valorant | 140−150
+17.6%
|
120−130
−17.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
−32.3%
|
41
+32.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Dota 2 | 80−85
+11%
|
70−75
−11%
|
| Far Cry 5 | 23
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+0%
|
35−40
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 26
+13%
|
21−24
−13%
|
Так GTX 1060 6 GB и RX 5600M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 10% быстрее в 1080p
- RX 5600M на 16% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 124% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5600M на 57% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 46 тестах (70%)
- RX 5600M лучше в 19 тестах (29%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.19 | 20.05 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 7 июля 2020 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 15.7%, и энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 5600M: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5600M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
