GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 3050 4 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 4 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1060 6 GB опережает RTX 3050 4 GB на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 235 | 255 |
Место по популярности | 8 | 32 |
Соотношение цена-качество | 16.70 | 55.34 |
Энергоэффективность | 15.15 | 18.64 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP106 | GA107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 4 GB соотношение цены и качества на 231% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1740 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 111.4 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 250 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 4 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
+15%
| 80−85
−15%
|
1440p | 49
+8.9%
| 45−50
−8.9%
|
4K | 32
+18.5%
| 27−30
−18.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.25
−30.7%
| 2.49
+30.7%
|
1440p | 6.10
−38%
| 4.42
+38%
|
4K | 9.34
−26.8%
| 7.37
+26.8%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 4 GB на 31% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 4 GB на 38% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 4 GB на 27% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+10%
|
130−140
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Battlefield 5 | 106
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+10%
|
130−140
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Far Cry 5 | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Fortnite | 246
+11.8%
|
220−230
−11.8%
|
Forza Horizon 4 | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Valorant | 160−170
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Battlefield 5 | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+10%
|
130−140
−10%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+8.8%
|
240−250
−8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Dota 2 | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Far Cry 5 | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Fortnite | 117
+17%
|
100−105
−17%
|
Forza Horizon 4 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Metro Exodus | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Valorant | 160−170
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Battlefield 5 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Dota 2 | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Far Cry 5 | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Valorant | 160−170
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 91
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+10%
|
160−170
−10%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Metro Exodus | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 200−210
+10%
|
190−200
−10%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Battlefield 5 | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Far Cry 5 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Forza Horizon 4 | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Metro Exodus | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Valorant | 140−150
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Battlefield 5 | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Dota 2 | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Far Cry 5 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Forza Horizon 4 | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Так GTX 1060 6 GB и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 15% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 9% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 19% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.69 | 23.70 |
Новизна | 19 июля 2016 | 27 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 90 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 8.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 4 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.