GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX A2000 12 GB
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и RTX A2000 12 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A2000 12 GB опережает GTX 1060 6 GB на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 187 | 128 |
| Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.14 | 10.94 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GP106 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (7 лет назад) | 23 ноября 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 449$ |
| Цена сейчас | 911$ (3x) | 967$ (2.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 12 GB соотношение цены и качества на 248% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3328 |
| Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 250 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 12 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и RTX A2000 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и RTX A2000 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A2000 12 GB опережает GeForce GTX 1060 6 GB на 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX A2000 12 GB быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 34% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−27.7%
| 120−130
+27.7%
|
| 1440p | 47
−27.7%
| 60−65
+27.7%
|
| 4K | 34
−32.4%
| 45−50
+32.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−44%
|
72
+44%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−36.9%
|
89
+36.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−46.7%
|
66
+46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−38.3%
|
83
+38.3%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−36.7%
|
82
+36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−42.9%
|
100
+42.9%
|
| Hitman 3 | 40−45
−35%
|
50−55
+35%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−40%
|
100−110
+40%
|
| Metro Exodus | 65−70
−41.5%
|
92
+41.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−42.9%
|
100
+42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−43.1%
|
90−95
+43.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−35.6%
|
61
+35.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−41.8%
|
78
+41.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−50%
|
60
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−42.2%
|
64
+42.2%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−42.2%
|
64
+42.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−36.8%
|
260
+36.8%
|
| Hitman 3 | 40−45
−35%
|
50−55
+35%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−40%
|
100−110
+40%
|
| Metro Exodus | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−36.7%
|
82
+36.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−43.1%
|
90−95
+43.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−40.7%
|
38
+40.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−43.3%
|
43
+43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−46%
|
73
+46%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−40%
|
100−110
+40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−43.1%
|
90−95
+43.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−46.7%
|
44
+46.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−38%
|
69
+38%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−37.1%
|
48
+37.1%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−52.4%
|
32
+52.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−34.3%
|
47
+34.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−42.5%
|
57
+42.5%
|
| Hitman 3 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−53.3%
|
46
+53.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−50%
|
24
+50%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−37.5%
|
22
+37.5%
|
| Hitman 3 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−41.7%
|
17
+41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−38.1%
|
29
+38.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−40%
|
14
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−40.7%
|
38
+40.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
| Metro Exodus | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−37.5%
|
22
+37.5%
|
Так GTX 1060 6 GB и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 12 GB на 28% быстрее в 1080p
- RTX A2000 12 GB на 28% быстрее в 1440p
- RTX A2000 12 GB на 32% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.55 | 35.53 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 23 ноября 2021 |
| Стоимость | $299 | $449 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A2000 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и RTX A2000 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
