GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 3080 12 GB
Общая производительность
RTX 3080 12 GB опережает GTX 1060 6 GB на целых 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 187 | 20 |
| Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.15 | 19.24 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GP106 | Ampere GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (7 лет назад) | 11 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 799$ |
| Цена сейчас | 911$ (3x) | 1053$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 12 GB соотношение цены и качества на 511% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 8960 |
| Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 478.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 250 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1710 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3080 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3080 12 GB опережает GTX 1060 6 GB на 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3080 12 GB быстрее GTX 1060 6 GB на 160% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 12 GB быстрее GTX 1060 6 GB на 1148% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 1060 6 GB быстрее RTX 3080 12 GB на 26% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 12 GB быстрее GTX 1060 6 GB на 177% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 12 GB быстрее GTX 1060 6 GB на 613% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GTX 1060 6 GB быстрее RTX 3080 12 GB на 843808% в 3DMark Ice Storm GPU.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 3080 12 GB быстрее GTX 1060 6 GB на 1025% в Unigine Heaven 3.0.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−89.4%
| 178
+89.4%
|
| 1440p | 47
−162%
| 123
+162%
|
| 4K | 34
−156%
| 87
+156%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−205%
|
130−140
+205%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−47.2%
|
100−110
+47.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−163%
|
120−130
+163%
|
| Battlefield 5 | 89
−148%
|
220−230
+148%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
−117%
|
140−150
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−205%
|
130−140
+205%
|
| Far Cry 5 | 83
−30.1%
|
100−110
+30.1%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−72%
|
140−150
+72%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−103%
|
200−210
+103%
|
| Hitman 3 | 65−70
−129%
|
140−150
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−286%
|
351
+286%
|
| Metro Exodus | 92
−43.5%
|
130−140
+43.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−24%
|
120−130
+24%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−415%
|
422
+415%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−141%
|
118
+141%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−73.8%
|
100−110
+73.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−163%
|
120−130
+163%
|
| Battlefield 5 | 78
−183%
|
220−230
+183%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−101%
|
140−150
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−205%
|
130−140
+205%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−85.5%
|
115
+85.5%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+4.5%
|
66
−4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−118%
|
200−210
+118%
|
| Hitman 3 | 65−70
+0%
|
65
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−273%
|
339
+273%
|
| Metro Exodus | 75
−74.7%
|
131
+74.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
−51.2%
|
120−130
+51.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−922%
|
276
+922%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−322%
|
321
+322%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−120%
|
108
+120%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−179%
|
100−110
+179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−163%
|
120−130
+163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
−233%
|
140−150
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−205%
|
130−140
+205%
|
| Far Cry 5 | 50
−116%
|
100−110
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−178%
|
200−210
+178%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−189%
|
263
+189%
|
| Metro Exodus | 69
−71%
|
118
+71%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−275%
|
165
+275%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−93.9%
|
95
+93.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
−79.7%
|
120−130
+79.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 48
−246%
|
160−170
+246%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−188%
|
140−150
+188%
|
| Hitman 3 | 35−40
−203%
|
112
+203%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−247%
|
65−70
+247%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
−141%
|
75−80
+141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−219%
|
85−90
+219%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
−172%
|
100−110
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−329%
|
70−75
+329%
|
| Far Cry 5 | 47
−213%
|
147
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−191%
|
160−170
+191%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−275%
|
206
+275%
|
| Metro Exodus | 50
−132%
|
116
+132%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−300%
|
236
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−279%
|
120−130
+279%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−320%
|
84
+320%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 45−50
−106%
|
99
+106%
|
| Far Cry New Dawn | 25
−336%
|
100−110
+336%
|
| Hitman 3 | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−242%
|
100−110
+242%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−388%
|
83
+388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−355%
|
132
+355%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−260%
|
50−55
+260%
|
| Battlefield 5 | 31
−190%
|
90−95
+190%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 25
−204%
|
75−80
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−213%
|
110−120
+213%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−303%
|
125
+303%
|
| Metro Exodus | 26
−277%
|
98
+277%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−358%
|
55
+358%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 22
−236%
|
70−75
+236%
|
Так GTX 1060 6 GB и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 89% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 162% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 156% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 6 GB на 5% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 12 GB на 922% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 3080 12 GB лучше в 70 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.52 | 69.05 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 11 января 2022 |
| Стоимость | $299 | $799 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3080 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
