GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 6700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает GTX 1080 Ti на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 74 | 57 |
Место по популярности | 36 | 92 |
Соотношение цена-качество | 20.20 | 56.38 |
Энергоэффективность | 13.24 | 15.35 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP102 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 3 марта 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 179% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2560 |
Частота ядра | 1481 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 230 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 88 | 64 |
TMUs | 224 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 129
−15.5%
| 149
+15.5%
|
1440p | 84
+2.4%
| 82
−2.4%
|
4K | 68
+44.7%
| 47
−44.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.42
−68.6%
| 3.21
+68.6%
|
1440p | 8.32
−42.5%
| 5.84
+42.5%
|
4K | 10.28
−0.9%
| 10.19
+0.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 69% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 42% ниже в 1440p
- У GTX 1080 Ti и RX 6700 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 130−140
−69.3%
|
232
+69.3%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
−41.3%
|
349
+41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−11.2%
|
119
+11.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 130−140
−23.4%
|
169
+23.4%
|
Battlefield 5 | 166
+12.2%
|
140−150
−12.2%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
−40.5%
|
347
+40.5%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+8.1%
|
99
−8.1%
|
Far Cry 5 | 120
−48.3%
|
178
+48.3%
|
Fortnite | 190−200
−7.3%
|
200−210
+7.3%
|
Forza Horizon 4 | 147
−24.5%
|
180−190
+24.5%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
−63.5%
|
224
+63.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
−38.4%
|
170−180
+38.4%
|
Valorant | 250−260
−5.2%
|
260−270
+5.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 130−140
+35.6%
|
101
−35.6%
|
Battlefield 5 | 154
+4.1%
|
140−150
−4.1%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+19.9%
|
206
−19.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+18.9%
|
90
−18.9%
|
Dota 2 | 133
−31.6%
|
175
+31.6%
|
Far Cry 5 | 117
−44.4%
|
169
+44.4%
|
Fortnite | 203
−1%
|
200−210
+1%
|
Forza Horizon 4 | 145
−26.2%
|
180−190
+26.2%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
−46%
|
200
+46%
|
Grand Theft Auto V | 120
−34.2%
|
161
+34.2%
|
Metro Exodus | 90
−32.2%
|
119
+32.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−35.2%
|
223
+35.2%
|
Valorant | 250−260
−5.2%
|
260−270
+5.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 149
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+25.9%
|
85
−25.9%
|
Dota 2 | 125
−11.2%
|
139
+11.2%
|
Far Cry 5 | 109
−45.9%
|
159
+45.9%
|
Forza Horizon 4 | 120
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−69.6%
|
170−180
+69.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−29.6%
|
127
+29.6%
|
Valorant | 179
−47.5%
|
260−270
+47.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 163
−25.8%
|
200−210
+25.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
−4.1%
|
126
+4.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−7.4%
|
300−350
+7.4%
|
Grand Theft Auto V | 84
−21.4%
|
102
+21.4%
|
Metro Exodus | 56
−26.8%
|
71
+26.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 280−290
−5.4%
|
290−300
+5.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 118
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−1.8%
|
56
+1.8%
|
Far Cry 5 | 97
−41.2%
|
137
+41.2%
|
Forza Horizon 4 | 102
−42.2%
|
140−150
+42.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−10.2%
|
95−100
+10.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 107
−22.4%
|
130−140
+22.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+71.9%
|
32
−71.9%
|
Grand Theft Auto V | 98
−4.1%
|
102
+4.1%
|
Metro Exodus | 35
−22.9%
|
43
+22.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−2.8%
|
74
+2.8%
|
Valorant | 260−270
−5.6%
|
280−290
+5.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
−11.4%
|
75−80
+11.4%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
25
+0%
|
Dota 2 | 125
+17.9%
|
106
−17.9%
|
Far Cry 5 | 55
−29.1%
|
71
+29.1%
|
Forza Horizon 4 | 75
−32%
|
95−100
+32%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 51
−33.3%
|
65−70
+33.3%
|
Так GTX 1080 Ti и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 16% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 2% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 45% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 72% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6700 XT на 70% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 11 тестах (17%)
- RX 6700 XT лучше в 49 тестах (78%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.56 | 44.34 |
Новизна | 10 марта 2017 | 3 марта 2021 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 230 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 6.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 9.1%, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 8.7%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6700 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.