GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600S опережает GTX 1050 Ti на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 347 | 185 |
| Место по популярности | 6 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.20 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.98 | 27.63 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP107 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1792 |
| Частота ядра | 1291 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50
−90%
| 95−100
+90%
|
| 1440p | 30
−83.3%
| 55−60
+83.3%
|
| 4K | 26
−92.3%
| 50−55
+92.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.78 | нет данных |
| 1440p | 4.63 | нет данных |
| 4K | 5.35 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 63
−77.8%
|
110−120
+77.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−88.5%
|
95−100
+88.5%
|
| Fortnite | 85−90
−61.6%
|
130−140
+61.6%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−71%
|
110−120
+71%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
| Valorant | 120−130
−52.8%
|
190−200
+52.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 52
−115%
|
110−120
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−35%
|
270−280
+35%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
| Dota 2 | 141
+5.2%
|
130−140
−5.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−88.5%
|
95−100
+88.5%
|
| Fortnite | 65
−114%
|
130−140
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−84.4%
|
110−120
+84.4%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−65.6%
|
100−110
+65.6%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
| Metro Exodus | 26
−165%
|
65−70
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−98%
|
95−100
+98%
|
| Valorant | 120−130
−52.8%
|
190−200
+52.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 51
−120%
|
110−120
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
| Dota 2 | 125
−7.2%
|
130−140
+7.2%
|
| Far Cry 5 | 36
−172%
|
95−100
+172%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−162%
|
110−120
+162%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−233%
|
120−130
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−273%
|
95−100
+273%
|
| Valorant | 53
−260%
|
190−200
+260%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45
−209%
|
130−140
+209%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−132%
|
70−75
+132%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−83.3%
|
200−210
+83.3%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−100%
|
55−60
+100%
|
| Metro Exodus | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−17.4%
|
170−180
+17.4%
|
| Valorant | 150−160
−46.2%
|
220−230
+46.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−125%
|
80−85
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−109%
|
70−75
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−113%
|
80−85
+113%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−124%
|
75−80
+124%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Metro Exodus | 9
−189%
|
24−27
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
| Valorant | 85−90
−113%
|
180−190
+113%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18
−161%
|
45−50
+161%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Dota 2 | 63
−47.6%
|
90−95
+47.6%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−170%
|
50−55
+170%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 13
−177%
|
35−40
+177%
|
Так GTX 1050 Ti и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 90% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 83% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 92% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Ti на 5% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 273% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6600S лучше в 65 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.16 | 27.85 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: производительность выше на 96.7%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
