GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon RX 6800S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6800S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800S опережает GTX 1050 Ti на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 340 | 101 |
| Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.11 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.03 | 28.02 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP107 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2048 |
| Частота ядра | 1291 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 100 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 51
−141%
| 123
+141%
|
| 1440p | 31
−152%
| 78
+152%
|
| 4K | 25
−64%
| 41
+64%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.73 | нет данных |
| 1440p | 4.48 | нет данных |
| 4K | 5.56 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−243%
|
96
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−341%
|
141
+341%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Battlefield 5 | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−182%
|
79
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−247%
|
111
+247%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−126%
|
120
+126%
|
| Fortnite | 85−90
−90.7%
|
160−170
+90.7%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−112%
|
140−150
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−150%
|
105
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−173%
|
150−160
+173%
|
| Valorant | 120−130
−77.6%
|
220−230
+77.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Battlefield 5 | 52
−150%
|
130−140
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−157%
|
72
+157%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−36.9%
|
270−280
+36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−156%
|
82
+156%
|
| Dota 2 | 141
+10.2%
|
128
−10.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−111%
|
112
+111%
|
| Fortnite | 65
−152%
|
160−170
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−128%
|
140−150
+128%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−167%
|
110−120
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−95.3%
|
125
+95.3%
|
| Metro Exodus | 26
−246%
|
90−95
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−200%
|
150−160
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−235%
|
164
+235%
|
| Valorant | 120−130
−77.6%
|
220−230
+77.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 51
−155%
|
130−140
+155%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−211%
|
85−90
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−131%
|
74
+131%
|
| Dota 2 | 125
+16.8%
|
107
−16.8%
|
| Far Cry 5 | 36
−189%
|
104
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−224%
|
140−150
+224%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−119%
|
92
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−317%
|
150−160
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−254%
|
92
+254%
|
| Valorant | 53
−304%
|
214
+304%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45
−264%
|
160−170
+264%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−128%
|
260−270
+128%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−128%
|
66
+128%
|
| Metro Exodus | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.1%
|
170−180
+15.1%
|
| Valorant | 150−160
−62.8%
|
250−260
+62.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−169%
|
95−100
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−168%
|
90−95
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−184%
|
100−110
+184%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−139%
|
65−70
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−193%
|
80−85
+193%
|
| Metro Exodus | 9
−278%
|
30−35
+278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Valorant | 85−90
−171%
|
230−240
+171%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16
+167%
|
| Dota 2 | 63
−73%
|
100−110
+73%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−255%
|
70−75
+255%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−355%
|
50−55
+355%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 13
−277%
|
45−50
+277%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Так GTX 1050 Ti и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 141% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 152% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1050 Ti на 17% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800S на 355% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6800S лучше в 64 тестах (96%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.41 | 40.80 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6800S: производительность выше на 148.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6800S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
