GeForce GTX 1050 Ti vs RTX 4090 D
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce RTX 4090 D, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 4090 D mengungguli GTX 1050 Ti dengan selisih 354% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce RTX 4090 D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 339 | 15 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 4 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 13.64 | 14.07 |
| Efisiensi daya | 15.13 | 12.12 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GP107 | AD102 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 25 Oktober 2016 (8 tahun lalu) | 28 Desember 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $139 | $1,599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 4090 D memiliki 3% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1050 Ti.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce RTX 4090 D: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce RTX 4090 D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 14592 |
| Clockspeed core | 1291 MHz | 2280 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1392 MHz | 2520 MHz |
| Jumlah transistor | 3,300 million | 76,300 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 425 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 97 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 66.82 | 1,149 |
| Performa floating-point | 2.138 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 48 | 456 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 456 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 114 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce RTX 4090 D dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 145 mm | 304 mm |
| Lebar | 2-slot | 3-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce RTX 4090 D di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6X |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 7008 MHz | 1313 MHz |
| Bandwidth memori | 112 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce RTX 4090 D. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce RTX 4090 D tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | tidak ada data |
| Ansel | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce RTX 4090 D, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce RTX 4090 D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce RTX 4090 D di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 49
−349%
| 220−230
+349%
|
| 1440p | 30
−333%
| 130−140
+333%
|
| 4K | 26
−323%
| 110−120
+323%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.84
+156%
| 7.27
−156%
|
| 1440p | 4.63
+165%
| 12.30
−165%
|
| 4K | 5.35
+172%
| 14.54
−172%
|
- Biaya per frame pada GTX 1050 Ti adalah 156% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada GTX 1050 Ti adalah 165% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada GTX 1050 Ti adalah 172% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−353%
|
240−250
+353%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−348%
|
300−310
+348%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
| Metro Exodus | 48
−338%
|
210−220
+338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
| Valorant | 63
−344%
|
280−290
+344%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 47
−347%
|
210−220
+347%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
| Dota 2 | 90
−344%
|
400−450
+344%
|
| Far Cry 5 | 77
−290%
|
300−310
+290%
|
| Fortnite | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−340%
|
220−230
+340%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−353%
|
290−300
+353%
|
| Metro Exodus | 32
−338%
|
140−150
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−323%
|
110−120
+323%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
−344%
|
80−85
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−350%
|
90−95
+350%
|
| Valorant | 34
−341%
|
150−160
+341%
|
| World of Tanks | 200−210
−337%
|
900−950
+337%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| Dota 2 | 125
−340%
|
550−600
+340%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−348%
|
260−270
+348%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−342%
|
190−200
+342%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−331%
|
500−550
+331%
|
| Valorant | 53
−353%
|
240−250
+353%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Dota 2 | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−352%
|
700−750
+352%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| World of Tanks | 110−120
−339%
|
500−550
+339%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Metro Exodus | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
| Valorant | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Dota 2 | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
| Metro Exodus | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 31
−352%
|
140−150
+352%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Dota 2 | 63
−344%
|
280−290
+344%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| Fortnite | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−341%
|
75−80
+341%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Valorant | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Beginilah cara GTX 1050 Ti dan RTX 4090 D bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4090 D adalah 349% lebih cepat di 1080p
- RTX 4090 D adalah 333% lebih cepat di 1440p
- RTX 4090 D adalah 323% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.88 | 72.05 |
| Kebaruan | 25 Oktober 2016 | 28 Desember 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 24 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 425 Watt |
GTX 1050 Ti memiliki konsumsi daya 466.7% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 4090 D memiliki skor performa agregat 353.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 4090 D adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 Ti dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce RTX 4090 D, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
