GeForce GTX 1050 Ti vs RTX 4090 D
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1050 Ti e GeForce RTX 4090 D, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4090 D supera GTX 1050 Ti di un enorme 354% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 332 | 13 |
Posto per popolarità | 7 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.10 | 14.05 |
Efficienza energetica | 15.12 | 12.11 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | GP107 | AD102 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 25 ottobre 2016 (8 anni fa) | 28 dicembre 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $139 | $1,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1050 Ti e RTX 4090 D hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 14592 |
Frequenza di nucleo | 1291 MHz | 2280 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1392 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 3,300 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 425 Watt |
Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 66.82 | 1,149 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.138 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 48 | 456 |
Tensor Cores | non disponibile | 456 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 114 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | 304 mm |
Grossezza | 2-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 7008 MHz | 1313 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 112 GB/s | 1,008 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e GeForce RTX 4090 D. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 49
−349%
| 220−230
+349%
|
1440p | 30
−333%
| 130−140
+333%
|
4K | 26
−323%
| 110−120
+323%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.84
+156%
| 7.27
−156%
|
1440p | 4.63
+165%
| 12.30
−165%
|
4K | 5.35
+172%
| 14.54
−172%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1050 Ti è inferiore del 156% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1050 Ti è inferiore del 165% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1050 Ti è inferiore del 172% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
Elden Ring | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−353%
|
240−250
+353%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
Forza Horizon 4 | 67
−348%
|
300−310
+348%
|
Metro Exodus | 48
−338%
|
210−220
+338%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
Valorant | 63
−344%
|
280−290
+344%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 47
−347%
|
210−220
+347%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
Dota 2 | 90
−344%
|
400−450
+344%
|
Elden Ring | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
Far Cry 5 | 77
−290%
|
300−310
+290%
|
Fortnite | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
Forza Horizon 4 | 50
−340%
|
220−230
+340%
|
Grand Theft Auto V | 64
−353%
|
290−300
+353%
|
Metro Exodus | 32
−338%
|
140−150
+338%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−323%
|
110−120
+323%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−344%
|
80−85
+344%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−350%
|
90−95
+350%
|
Valorant | 34
−341%
|
150−160
+341%
|
World of Tanks | 200−210
−337%
|
900−950
+337%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
Dota 2 | 125
−340%
|
550−600
+340%
|
Far Cry 5 | 55−60
−341%
|
260−270
+341%
|
Forza Horizon 4 | 43
−342%
|
190−200
+342%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−331%
|
500−550
+331%
|
Valorant | 53
−353%
|
240−250
+353%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
Elden Ring | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Grand Theft Auto V | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−325%
|
650−700
+325%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
World of Tanks | 110−120
−339%
|
500−550
+339%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Far Cry 5 | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
Forza Horizon 4 | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
Metro Exodus | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
Valorant | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Dota 2 | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
Elden Ring | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Grand Theft Auto V | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
Metro Exodus | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 31
−352%
|
140−150
+352%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Dota 2 | 63
−344%
|
280−290
+344%
|
Far Cry 5 | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
Fortnite | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
Forza Horizon 4 | 17
−341%
|
75−80
+341%
|
Valorant | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
È così che GTX 1050 Ti e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 349% più veloce in 1080p
- RTX 4090 D è 333% più veloce in 1440p
- RTX 4090 D è 323% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 16.44 | 74.60 |
Novità | 25 ottobre 2016 | 28 dicembre 2023 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 425 watt |
GTX 1050 Ti ha un consumo energetico inferiore del 466.7%.
RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 353.8%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Ti nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Ti e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.