Radeon RX Vega M GL vs GeForce RTX 4090

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 4090, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega M GL
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
8.73

RTX 4090 опережает RX Vega M GL на целых 883% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4533
Место по популярностине в топ-1007
Соотношение цена-качествонет данных18.83
Энергоэффективность10.6115.06
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорPolaris 22AD102
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 февраля 2018 (7 лет назад)20 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных1,599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128016384
Частота ядра931 МГц2235 МГц
Частота в режиме Boost1011 МГц2520 МГц
Количество транзисторов5,000 млн76,300 млн
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт450 Вт
Скорость текстурирования80.881,290
Производительность с плавающей точкой2.588 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs32176
TMUs80512
Tensor Coresнет данных512
Ray Tracing Coresнет данных128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 4.0 x16
Длинанет данных304 мм
Толщинанет данных3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6X
Максимальный объём памяти4 Гб24 Гб
Ширина шины памяти1024 бит384 бит
Частота памяти700 МГц1313 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/с1.01 Тб/s
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega M GL 8.73
RTX 4090 85.80
+883%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega M GL 3901
RTX 4090 38343
+883%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24−27
−967%
256
+967%
1440p18−20
−983%
195
+983%
4K14−16
−907%
141
+907%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных6.25
1440pнет данных8.20
4Kнет данных11.34

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−430%
300−350
+430%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−93.1%
270−280
+93.1%
Dota 2 65−70
−272%
253
+272%
Fortnite 55−60
−430%
300−350
+430%
Grand Theft Auto V 35−40
−383%
174
+383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−2216%
579
+2216%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
−229%
224
+229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1116%
304
+1116%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−430%
300−350
+430%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−835%
187
+835%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2700%
280
+2700%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−549%
227
+549%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 324
+0%
324
+0%
Counter-Strike 2 351
+0%
351
+0%
Cyberpunk 2077 227
+0%
227
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 265
+0%
265
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 340
+0%
340
+0%
Cyberpunk 2077 224
+0%
224
+0%
Far Cry 5 209
+0%
209
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 281
+0%
281
+0%
Valorant 650−700
+0%
650−700
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 234
+0%
234
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 340
+0%
340
+0%
Cyberpunk 2077 215
+0%
215
+0%
Far Cry 5 201
+0%
201
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 275
+0%
275
+0%
Metro Exodus 229
+0%
229
+0%
Valorant 650−700
+0%
650−700
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 211
+0%
211
+0%
Far Cry 5 187
+0%
187
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Valorant 680
+0%
680
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 312
+0%
312
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 162
+0%
162
+0%
Metro Exodus 180
+0%
180
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 159
+0%
159
+0%
Far Cry 5 187
+0%
187
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 259
+0%
259
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 102
+0%
102
+0%
Counter-Strike 2 166
+0%
166
+0%
Metro Exodus 137
+0%
137
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%
Far Cry 5 170
+0%
170
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%

Так RX Vega M GL и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4090 на 967% быстрее в 1080p
  • RTX 4090 на 983% быстрее в 1440p
  • RTX 4090 на 907% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 2700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4090 лучше в 17 тестах (27%)
  • ничья в 46 тестах (73%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.73 85.80
Новизна 1 февраля 2018 20 сентября 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб 24 Гб
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 450 Ватт

У RX Vega M GL следующие преимущества: энергопотребление ниже на 592.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 882.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 22 голоса

Оцените Radeon RX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 17164 голоса

Оцените GeForce RTX 4090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega M GL или GeForce RTX 4090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.