GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon RX 6800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6800M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает RX 6800M на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 125 | 151 |
| Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.46 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.56 | 16.37 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 2560 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 152 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+4.7%
| 107
−4.7%
|
| 1440p | 72
+2.9%
| 70
−2.9%
|
| 4K | 54
+22.7%
| 44
−22.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56 | нет данных |
| 1440p | 5.54 | нет данных |
| 4K | 7.39 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−46.7%
|
154
+46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−50%
|
123
+50%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−15.2%
|
121
+15.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−14.4%
|
143
+14.4%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−34.1%
|
110
+34.1%
|
| Far Cry 5 | 114
+7.5%
|
106
−7.5%
|
| Fortnite | 150−160
+7.6%
|
140−150
−7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+9.6%
|
120−130
−9.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+20.9%
|
86
−20.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+9.3%
|
120−130
−9.3%
|
| Valorant | 210−220
+6.5%
|
190−200
−6.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+23.5%
|
85
−23.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−12.8%
|
141
+12.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−24.4%
|
102
+24.4%
|
| Dota 2 | 127
+0.8%
|
126
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 108
+5.9%
|
102
−5.9%
|
| Fortnite | 150−160
+7.6%
|
140−150
−7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+9.6%
|
120−130
−9.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−15.4%
|
120
+15.4%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+7.1%
|
112
−7.1%
|
| Metro Exodus | 66
−59.1%
|
105
+59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+9.3%
|
120−130
−9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−55.4%
|
188
+55.4%
|
| Valorant | 210−220
+6.5%
|
190−200
−6.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 111
−25.2%
|
139
+25.2%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−19.5%
|
98
+19.5%
|
| Dota 2 | 121
+5.2%
|
115
−5.2%
|
| Far Cry 5 | 102
+7.4%
|
95
−7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−25%
|
120−130
+25%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+28.4%
|
81
−28.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+9.3%
|
120−130
−9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−51.4%
|
109
+51.4%
|
| Valorant | 210−220
+6.5%
|
190−200
−6.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
−33%
|
140−150
+33%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+9.9%
|
220−230
−9.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−18.3%
|
84
+18.3%
|
| Metro Exodus | 40
−47.5%
|
59
+47.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
+4.7%
|
230−240
−4.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−56.6%
|
130
+56.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−27.5%
|
51
+27.5%
|
| Far Cry 5 | 75
−33.3%
|
100
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+10.5%
|
55−60
−10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 72
−13.9%
|
80−85
+13.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−26.9%
|
85
+26.9%
|
| Metro Exodus | 25
−52%
|
38
+52%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−27.7%
|
60
+27.7%
|
| Valorant | 210−220
+10.3%
|
190−200
−10.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−74.5%
|
82
+74.5%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−27.8%
|
23
+27.8%
|
| Dota 2 | 105
+10.5%
|
95
−10.5%
|
| Far Cry 5 | 39
−56.4%
|
61
+56.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так GTX 1070 Ti и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 5% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 3% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 28% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800M на 74% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 35 тестах (52%)
- RX 6800M лучше в 30 тестах (45%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.15 | 34.56 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 145 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 10.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 24.1%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6800M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
