GeForce GTX 1050 Max-Q vs GTX 1650 Ti Max-Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1050 Max-Q
2018
4 Гб GDDR5, 75 Вт
10.09

GTX 1650 Ti Max-Q опережает GTX 1050 Max-Q на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности450342
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность9.5122.90
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорGP107TU117
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 января 2018 (7 лет назад)2 апреля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6401024
Частота ядра1190 МГц1035 МГц
Частота в режиме Boost1328 МГц1200 МГц
Количество транзисторов3,300 млн4,700 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт50 Вт
Скорость текстурирования53.1276.80
Производительность с плавающей точкой1.7 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1752 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти112.1 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA6.17.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1050 Max-Q 10.09
GTX 1650 Ti Max-Q 16.19
+60.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 4035
GTX 1650 Ti Max-Q 6471
+60.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 Max-Q 7154
GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+61.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1050 Max-Q 26081
GTX 1650 Ti Max-Q 31116
+19.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1050 Max-Q 5650
GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+51.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Max-Q 35392
GTX 1650 Ti Max-Q 47657
+34.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1050 Max-Q 318811
GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+32.3%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
GTX 1650 Ti Max-Q 3098
+91.8%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD46
−17.4%
54
+17.4%
1440p27
−22.2%
33
+22.2%
4K14
−71.4%
24
+71.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−71.2%
85−90
+71.2%
Cyberpunk 2077 20−22
−65%
30−35
+65%
Hogwarts Legacy 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 46
−45.7%
65−70
+45.7%
Counter-Strike 2 50−55
−71.2%
85−90
+71.2%
Cyberpunk 2077 20−22
−65%
30−35
+65%
Far Cry 5 37
−51.4%
56
+51.4%
Fortnite 112
+27.3%
85−90
−27.3%
Forza Horizon 4 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Forza Horizon 5 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Hogwarts Legacy 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−65.7%
55−60
+65.7%
Valorant 90−95
−35.5%
120−130
+35.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40
−67.5%
65−70
+67.5%
Counter-Strike 2 50−55
−71.2%
85−90
+71.2%
Counter-Strike: Global Offensive 144
−43.1%
200−210
+43.1%
Cyberpunk 2077 20−22
−65%
30−35
+65%
Dota 2 116
+3.6%
112
−3.6%
Far Cry 5 34
−50%
51
+50%
Fortnite 49
−79.6%
85−90
+79.6%
Forza Horizon 4 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Forza Horizon 5 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Grand Theft Auto V 45
−48.9%
67
+48.9%
Hogwarts Legacy 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Metro Exodus 19
−63.2%
31
+63.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
−13.7%
55−60
+13.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−54.3%
54
+54.3%
Valorant 90−95
−35.5%
120−130
+35.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−81.1%
65−70
+81.1%
Cyberpunk 2077 20−22
−65%
30−35
+65%
Dota 2 104
−1.9%
106
+1.9%
Far Cry 5 31
−54.8%
48
+54.8%
Forza Horizon 4 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Hogwarts Legacy 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−70.6%
55−60
+70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−52.4%
32
+52.4%
Valorant 90−95
−35.5%
120−130
+35.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 37
−138%
85−90
+138%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Counter-Strike: Global Offensive 94
−23.4%
110−120
+23.4%
Grand Theft Auto V 14−16
−85.7%
26
+85.7%
Metro Exodus 11
−81.8%
20−22
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−224%
150−160
+224%
Valorant 100−110
−45.9%
150−160
+45.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−83.3%
40−45
+83.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 22
−50%
33
+50%
Forza Horizon 4 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Hogwarts Legacy 10−11
−70%
16−18
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 53
−60.4%
85−90
+60.4%
Grand Theft Auto V 28
+12%
25
−12%
Hogwarts Legacy 5−6
−100%
10−11
+100%
Metro Exodus 7
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−53.8%
20
+53.8%
Valorant 50−55
−70.6%
85−90
+70.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Counter-Strike 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 37
−40.5%
52
+40.5%
Far Cry 5 11
−45.5%
16
+45.5%
Forza Horizon 4 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Hogwarts Legacy 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−36.4%
14−16
+36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−77.8%
16−18
+77.8%

Так GTX 1050 Max-Q и GTX 1650 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Ti Max-Q на 17% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 22% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 71% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 Max-Q на 27% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 Max-Q лучше в 3 тестах (5%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 63 тестах (95%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.09 16.19
Новизна 3 января 2018 2 апреля 2020
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 50 Ватт

У GTX 1650 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 60.5%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 256 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 218 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1050 Max-Q или GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.