GeForce GT 1030 vs GTX 680M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 1030 и GeForce GTX 680M, включая спецификации и данные о производительности.

GT 1030
2017
4 Гб GDDR5, 30 Вт
6.38

GTX 680M опережает GT 1030 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и GeForce GTX 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности576500
Место по популярности33не в топ-100
Соотношение цена-качество2.313.78
Энергоэффективность14.715.84
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP108GK104
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода17 мая 2017 (7 лет назад)4 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода79$310.50$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 680M соотношение цены и качества на 64% лучше, чем у GT 1030.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 1030 и GeForce GTX 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и GeForce GTX 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841344
Частота ядра1228 МГц719 МГц
Частота в режиме Boost1468 МГц758 МГц
Количество транзисторов1,800 млн3,540 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт100 Вт
Скорость текстурирования35.2384.90
Производительность с плавающей точкой1.127 TFLOPS2.038 TFLOPS
ROPs1632
TMUs24112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и GeForce GTX 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x4MXM-B (3.0)
Длина145 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 1030 и GeForce GTX 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти1502 МГц1800 МГц
Пропускная способность памяти48.06 Гб/с115.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и GeForce GTX 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и GeForce GTX 680M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и GeForce GTX 680M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 API
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 1030 и GeForce GTX 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 1030 6.38
GTX 680M 8.45
+32.4%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 1030 2453
GTX 680M 3251
+32.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 1030 4728
GTX 680M 5898
+24.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 1030 20192
GTX 680M 21534
+6.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GT 1030 3625
GTX 680M 4049
+11.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GT 1030 22069
GTX 680M 27684
+25.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GT 1030 9803
+4.2%
GTX 680M 9406

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 1030 и GeForce GTX 680M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p50−55
−34%
67
+34%
Full HD24
−163%
63
+163%
1440p23
−30.4%
30−35
+30.4%
4K8
−25%
10−12
+25%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.29
−49.7%
4.93
+49.7%
1440p3.43
−201%
10.35
+201%
4K9.88
−214%
31.05
+214%
  • Стоимость одного кадра у GT 1030 на 50% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GT 1030 на 201% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GT 1030 на 214% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Assassin's Creed Odyssey 18
−11.1%
20−22
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−50%
12−14
+50%
Battlefield 5 22
−13.6%
24−27
+13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+5.9%
16−18
−5.9%
Cyberpunk 2077 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Far Cry New Dawn 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Forza Horizon 4 93
+69.1%
55−60
−69.1%
Hitman 3 16
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 152
+223%
45−50
−223%
Metro Exodus 26
+4%
24−27
−4%
Red Dead Redemption 2 31
+34.8%
21−24
−34.8%
Shadow of the Tomb Raider 37
+32.1%
27−30
−32.1%
Watch Dogs: Legion 93
+60.3%
55−60
−60.3%
Assassin's Creed Odyssey 24
+20%
20−22
−20%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−50%
12−14
+50%
Battlefield 5 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 16
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 7
−85.7%
12−14
+85.7%
Far Cry 5 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Far Cry New Dawn 20
−15%
21−24
+15%
Forza Horizon 4 84
+52.7%
55−60
−52.7%
Hitman 3 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Horizon Zero Dawn 123
+162%
45−50
−162%
Metro Exodus 20
−25%
24−27
+25%
Red Dead Redemption 2 15
−53.3%
21−24
+53.3%
Shadow of the Tomb Raider 19
−47.4%
27−30
+47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−20%
24−27
+20%
Watch Dogs: Legion 84
+44.8%
55−60
−44.8%
Assassin's Creed Odyssey 7
−186%
20−22
+186%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−50%
12−14
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 5
−240%
16−18
+240%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Far Cry 5 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Forza Horizon 4 16
−244%
55−60
+244%
Hitman 3 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Horizon Zero Dawn 19
−147%
45−50
+147%
Shadow of the Tomb Raider 16
−75%
27−30
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−100%
24−27
+100%
Watch Dogs: Legion 6
−867%
55−60
+867%
Red Dead Redemption 2 19
−21.1%
21−24
+21.1%
Battlefield 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry New Dawn 10−11
−30%
12−14
+30%
Assassin's Creed Odyssey 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 20−22
−65%
30−35
+65%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Metro Exodus 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 11
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%
Watch Dogs: Legion 48
−10.4%
50−55
+10.4%
Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 4
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Assassin's Creed Odyssey 1
−400%
5−6
+400%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 6
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Так GT 1030 и GTX 680M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 680M на 34% быстрее в 900p
  • GTX 680M на 163% быстрее в 1080p
  • GTX 680M на 30% быстрее в 1440p
  • GTX 680M на 25% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GT 1030 на 223% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 680M на 867% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 1030 лучше в 16 тестах (23%)
  • GTX 680M лучше в 54 тестах (76%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.38 8.45
Новизна 17 мая 2017 4 июня 2012
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 100 Ватт

У GT 1030 следующие преимущества: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

С другой стороны, преимущества GTX 680M: производительность выше на 32.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 680M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 1030 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 680M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 1030 и GeForce GTX 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3
7943 голоса

Оцените GeForce GT 1030 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1
46 голосов

Оцените GeForce GTX 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 1030 или GeForce GTX 680M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.