GeForce GT 1030対NVIDIA GTX 680M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 1030とGeForce GTX 680Mを比較した。

GT 1030
2017
4 ギガバイト GDDR5,30 Watt
5.46

680Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、1030を大幅に36%上回る。

主な内容

GeForce GT 1030とGeForce GTX 680Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位630554
人気順の場所34トップ100圏外
費用対効果評価2.311.41
電力効率14.655.97
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP108GK104
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日17 5月 2017(8年 前)4 6月 2012(13年 前)
発売価格(MSRP)$79 $310.50

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 1030はGTX 680Mより64%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 1030とGeForce GTX 680Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 1030とGeForce GTX 680Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3841344
コア周波数1228 MHz719 MHz
Boost周波数1468 MHz758 MHz
トランジスタの数1,800 million3,540 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)30 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度35.2384.90
浮動小数点性能1.127 TFLOPS2.038 TFLOPS
ROPs1632
TMUs24112
L1 Cache144 キロバイト112 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 1030とGeForce GTX 680Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x4MXM-B (3.0)
長さ145 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 1030とGeForce GTX 680Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数1502 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/s115.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 1030とGeForce GTX 680Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GT 1030とGeForce GTX 680MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 1030とGeForce GTX 680MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 API
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 1030とGeForce GTX 680Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 1030 5.46
GTX 680M 7.41
+35.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 1030 2416
サンプル: 10289
GTX 680M 3276
+35.6%
サンプル: 481

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 1030 4728
GTX 680M 5898
+24.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 1030 20192
GTX 680M 21534
+6.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 1030 3625
GTX 680M 4049
+11.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 1030 22069
GTX 680M 27684
+25.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GT 1030 9833
+6.6%
GTX 680M 9225

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 1030およびGeForce GTX 680Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p45−50
−48.9%
67
+48.9%
Full HD24
−167%
64
+167%
1440p21
−28.6%
27−30
+28.6%
4K9
−33.3%
12−14
+33.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.29
+47.4%
4.85
−47.4%
1440p3.76
+206%
11.50
−206%
4K8.78
+195%
25.88
−195%
  • GT 1030のフレーム単価は1080pの方が47%低い。
  • GT 1030のフレーム単価は1440pの方が206%低い。
  • GT 1030のフレーム単価は4Kの方が195%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Cyberpunk 2077 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Hogwarts Legacy 12−14
−25%
14−16
+25%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Counter-Strike 2 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Cyberpunk 2077 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 19
−36.8%
24−27
+36.8%
Fortnite 47
−2.1%
45−50
+2.1%
Forza Horizon 4 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 5 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Hogwarts Legacy 12−14
−25%
14−16
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−3.6%
27−30
+3.6%
Valorant 152
+85.4%
80−85
−85.4%

Full HD
High

Battlefield 5 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Counter-Strike 2 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−30.6%
128
+30.6%
Cyberpunk 2077 7
−129%
16−18
+129%
Dota 2 45−50
−25%
60−65
+25%
Far Cry 5 17
−52.9%
24−27
+52.9%
Fortnite 36
−33.3%
45−50
+33.3%
Forza Horizon 4 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Forza Horizon 5 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Grand Theft Auto V 29
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
−25%
14−16
+25%
Metro Exodus 7
−129%
16−18
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−20.8%
27−30
+20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+0%
21−24
+0%
Valorant 123
+50%
80−85
−50%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Dota 2 45−50
−25%
60−65
+25%
Far Cry 5 15
−73.3%
24−27
+73.3%
Forza Horizon 4 16
−119%
35−40
+119%
Hogwarts Legacy 12−14
−25%
14−16
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
−81.3%
27−30
+81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−75%
21−24
+75%
Valorant 14
−486%
80−85
+486%

Full HD
Epic

Fortnite 25
−92%
45−50
+92%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−35.6%
60−65
+35.6%
Grand Theft Auto V 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Valorant 65−70
−36.9%
85−90
+36.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Hogwarts Legacy 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 12
−58.3%
18−20
+58.3%
Hogwarts Legacy 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 0−1 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%
Valorant 27−30
−41.4%
40−45
+41.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 1
−700%
8−9
+700%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 7
−85.7%
12−14
+85.7%
Hogwarts Legacy 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのGT 1030とGTX 680Mの競争である:

  • GTX 680Mは900pでは49%速い。
  • GTX 680Mは1080pでは167%速い。
  • GTX 680Mは1440pでは29%速い。
  • GTX 680Mは4Kでは33%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GT 1030の方が85%速い。
  • Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 680Mの方が700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでGT 1030が先行(3%)。
  • 59テストでGTX 680Mが先行(91%)。
  • 4テスト(6%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.46 7.41
ノベルティ 17 5月 2017 4 6月 2012
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 100 ワット

GT 1030は4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

一方、GTX 680Mは 35.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 680Mは、パフォーマンステストでGeForce GT 1030を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 1030はパソコン用で、GeForce GTX 680Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 8570 票

1から5のスケールでGeForce GT 1030を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 65 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 1030やGeForce GTX 680Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。