FirePro V5900 vs GRID K340
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro V5900 и GRID K340, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
V5900 опережает K340 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V5900 и GRID K340, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 810 | 815 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.02 | 
| Энергоэффективность | 3.00 | 0.98 | 
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Kepler (2012−2018) | 
| Графический процессор | Cayman | GK107 | 
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций | 
| Дата выхода | 24 мая 2011 (14 лет назад) | 23 июля 2013 (12 лет назад) | 
| Цена на момент выхода | нет данных | 3,299$ | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro V5900 и GRID K340: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V5900 и GRID K340, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 384 ×4 | 
| Частота ядра | 600 МГц | 950 МГц | 
| Количество транзисторов | 2,640 млн | 1,270 млн | 
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 225 Вт | 
| Скорость текстурирования | 19.20 | 30.40 ×4 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.6144 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS ×4 | 
| ROPs | 32 | 8 ×4 | 
| TMUs | 32 | 32 ×4 | 
| L1 Cache | 128 Кб | 32 Кб | 
| L2 Cache | 512 Кб | 128 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V5900 и GRID K340 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 | 
| Длина | 230 мм | 267 мм | 
| Толщина | 1 слот | 2 слота | 
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro V5900 и GRID K340 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | 
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб ×4 | 
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит ×4 | 
| Частота памяти | 500 МГц | 900 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 28.80 Гб/с ×4 | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro V5900 и GRID K340 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI | No outputs | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro V5900 и GRID K340 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) | 
| Шейдерная модель | 5.0 | 5.1 | 
| OpenGL | 4.4 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.2 | 1.2 | 
| Vulkan | N/A | 1.1.126 | 
| CUDA | - | 3.0 | 
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.79 | 2.73 | 
| Новизна | 24 мая 2011 | 23 июля 2013 | 
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб | 
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 225 Ватт | 
У FirePro V5900 следующие преимущества: производительность выше на 2.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества GRID K340: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
Разница в производительности между FirePro V5900 и GRID K340 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


