NVS 810 vs FireStream 9250

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили NVS 810 и FireStream 9250, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

NVS 810
2015
2 Гб DDR3, 68 Вт
3.09
+2%

NVS 810 опережает FireStream 9250 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 810 и FireStream 9250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности764775
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.141.40
АрхитектураMaxwell (2014−2017)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорGM107RV770
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода4 ноября 2015 (9 лет назад)16 июня 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 810 и FireStream 9250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 810 и FireStream 9250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512800
Частота ядра902 МГц625 МГц
Частота в режиме Boost1033 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн956 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)68 Вт150 Вт
Скорость текстурирования33.0625.00
Производительность с плавающей точкой1.058 TFLOPS1 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3240

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 810 и FireStream 9250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина198 ммнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 810 и FireStream 9250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти900 МГц993 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с63.55 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 810 и FireStream 9250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы8x mini-DisplayPort1x DVI

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые NVS 810 и FireStream 9250 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 810 и FireStream 9250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 810 3.09
+2%
FireStream 9250 3.03

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 810 1190
+2.2%
FireStream 9250 1164

Производительность в играх

Результаты NVS 810 и FireStream 9250 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.09 3.03
Новизна 4 ноября 2015 16 июня 2008
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 68 Ватт 150 Ватт

У NVS 810 следующие преимущества: производительность выше на 2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 96.4%, и энергопотребление ниже на 120.6%.

Разница в производительности между NVS 810 и FireStream 9250 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между NVS 810 и FireStream 9250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 810
NVS 810
AMD FireStream 9250
FireStream 9250

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 8 голосов

Оцените NVS 810 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 6 голосов

Оцените FireStream 9250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 810 или FireStream 9250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.