NVS 810 vs FireStream 9250
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили NVS 810 и FireStream 9250, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
NVS 810 опережает FireStream 9250 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 810 и FireStream 9250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 764 | 775 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 3.14 | 1.40 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | TeraScale (2005−2013) |
Графический процессор | GM107 | RV770 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 4 ноября 2015 (9 лет назад) | 16 июня 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры NVS 810 и FireStream 9250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 810 и FireStream 9250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 800 |
Частота ядра | 902 МГц | 625 МГц |
Частота в режиме Boost | 1033 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 956 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 68 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 33.06 | 25.00 |
Производительность с плавающей точкой | 1.058 TFLOPS | 1 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 32 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость NVS 810 и FireStream 9250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 198 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на NVS 810 и FireStream 9250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 993 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 63.55 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на NVS 810 и FireStream 9250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 8x mini-DisplayPort | 1x DVI |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые NVS 810 и FireStream 9250 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 5.0 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов NVS 810 и FireStream 9250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.09 | 3.03 |
Новизна | 4 ноября 2015 | 16 июня 2008 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 68 Ватт | 150 Ватт |
У NVS 810 следующие преимущества: производительность выше на 2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 96.4%, и энергопотребление ниже на 120.6%.
Разница в производительности между NVS 810 и FireStream 9250 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между NVS 810 и FireStream 9250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.