FirePro W7170M vs Quadro K3000M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W7170M и Quadro K3000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	474	636
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.20	0.83
Архитектура	GCN 3 (2014−2016)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Tonga	N14E-Q1
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	2 октября 2015 (8 лет назад)	1 июня 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	155$
Цена сейчас	600$	223$ (1.4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У W7170M соотношение цены и качества на 45% лучше, чем у K3000M.

Характеристики

Общие параметры FirePro W7170M и Quadro K3000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W7170M и Quadro K3000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	576
Частота ядра	723 МГц	654 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	3,540 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	92.54	31.39
Производительность с плавающей точкой	2,961 gflops	753.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W7170M и Quadro K3000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на FirePro W7170M и Quadro K3000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	5000 МГц	2800 МГц
Пропускная способность памяти	160.0 Гб/с	89.60 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W7170M и Quadro K3000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и Quadro K3000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	нет данных
Optimus	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и Quadro K3000M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	нет данных	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro W7170M и Quadro K3000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

W7170M 8.17
+91.3%

K3000M 4.27

FirePro W7170M опережает Quadro K3000M на 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

W7170M 3161
+91.3%

K3000M 1652

FirePro W7170M быстрее Quadro K3000M на 91% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

W7170M 26345
+121%

K3000M 11902

FirePro W7170M быстрее Quadro K3000M на 121% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

W7170M 9708
+300%

K3000M 2427

FirePro W7170M быстрее Quadro K3000M на 300% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты FirePro W7170M и Quadro K3000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	60−65 +81.8%	33 −81.8%
Full HD	52 +40.5%	37 −40.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+85.7%

7−8

−85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +143%	7−8 −143%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Battlefield 5	27−30 +125%	12−14 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	20−22 +150%	8−9 −150%
Far Cry New Dawn	21−24 +133%	9−10 −133%
Forza Horizon 4	27−30 +115%	12−14 −115%
Hitman 3	20−22 +122%	9−10 −122%
Horizon Zero Dawn	16−18 +100%	8−9 −100%
Red Dead Redemption 2	14−16 +75%	8−9 −75%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Watch Dogs: Legion	14−16 +180%	5−6 −180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +143%	7−8 −143%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Battlefield 5	27−30 +125%	12−14 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	20−22 +150%	8−9 −150%
Far Cry New Dawn	21−24 +133%	9−10 −133%
Forza Horizon 4	27−30 +115%	12−14 −115%
Hitman 3	20−22 +122%	9−10 −122%
Horizon Zero Dawn	16−18 +100%	8−9 −100%
Metro Exodus	12−14 +100%	6−7 −100%
Red Dead Redemption 2	14−16 +75%	8−9 −75%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +244%	9−10 −244%
Watch Dogs: Legion	14−16 +180%	5−6 −180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +143%	7−8 −143%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Battlefield 5	27−30 +125%	12−14 −125%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	20−22 +150%	8−9 −150%
Far Cry New Dawn	21−24 +133%	9−10 −133%
Forza Horizon 4	27−30 +115%	12−14 −115%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +156%	9−10 −156%
Watch Dogs: Legion	14−16 +180%	5−6 −180%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Hitman 3	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry New Dawn	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	14−16 +250%	4−5 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	8−9 +100%	4−5 −100%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry New Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

Так W7170M и K3000M конкурируют в популярных играх:

W7170M на 82% быстрее в 900p
W7170M на 41% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, W7170M на 350% быстрее, чем K3000M.

В целом, в популярных играх:

W7170M лучше в 59 тестах (98%)
ничья в 1 тесте (2%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	8.17	4.27
Новизна	2 октября 2015	1 июня 2012
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	75 Ватт

Мы рекомендуем FirePro W7170M, поскольку она выигрывает у Quadro K3000M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между FirePro W7170M и Quadro K3000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

FirePro W7170M

Quadro K3000M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 11 голосов

Оцените FirePro W7170M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 63 голоса

Оцените Quadro K3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W7170M или Quadro K3000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.