Quadro K5100M vs FirePro W6150M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5100M и FirePro W6150M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	506	576
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	5.67	нет данных
Архитектура	Kepler (2012−2018)	GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессор	GK104	Saturn
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	23 июля 2013 (11 лет назад)	12 ноября 2015 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K5100M и FirePro W6150M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5100M и FirePro W6150M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	768
Частота ядра	771 МГц	1075 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	2,080 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	98.69	51.60
Производительность с плавающей точкой	2.369 TFLOPS	1.651 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5100M и FirePro W6150M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K5100M и FirePro W6150M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	900 МГц	1375 МГц
Пропускная способность памяти	115.2 Гб/с	88.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K5100M и FirePro W6150M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K5100M и FirePro W6150M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K5100M и FirePro W6150M API, включая их версии.

DirectX	12	12 (12_0)
Шейдерная модель	5.1	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K5100M и FirePro W6150M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K5100M 8.19
+34%

W6150M 6.11

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K5100M 3162
+34.1%

W6150M 2358

Производительность в играх

Результаты Quadro K5100M и FirePro W6150M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	47 +34.3%	35−40 −34.3%
4K	28 +55.6%	18−21 −55.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+44.4%

9−10
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Battlefield 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry New Dawn	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 4	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Hitman 3	14−16 +50%	10−11 −50%
Horizon Zero Dawn	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Metro Exodus	24−27 +50%	16−18 −50%
Red Dead Redemption 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +50%	18−20 −50%
Watch Dogs: Legion	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Battlefield 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry New Dawn	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 4	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Hitman 3	14−16 +50%	10−11 −50%
Horizon Zero Dawn	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Metro Exodus	24−27 +50%	16−18 −50%
Red Dead Redemption 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	82 +36.7%	60−65 −36.7%
Watch Dogs: Legion	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 4	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Hitman 3	14−16 +50%	10−11 −50%
Horizon Zero Dawn	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +40%	10−11 −40%
Watch Dogs: Legion	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+37.5%

16−18

−37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry New Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Hitman 3	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Watch Dogs: Legion	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+40%

10−11

−40%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	4−5 +100%	2−3 −100%
Horizon Zero Dawn	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +42.9%	7−8 −42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	9−10 +50%	6−7 −50%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+60%

5−6

−60%

Так K5100M и W6150M конкурируют в популярных играх:

K5100M на 34% быстрее в 1080p
K5100M на 56% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	8.19	6.11
Новизна	23 июля 2013	12 ноября 2015
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб

У K5100M следующие преимущества: производительность выше на 34%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества W6150M: новее на 2 года.

Мы рекомендуем Quadro K5100M, поскольку она выигрывает у FirePro W6150M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro K5100M и FirePro W6150M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro K5100M

FirePro W6150M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon R9 M390 Mac Edition

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

GeForce GTX 965M

Radeon Pro 5300

GeForce GTX 965M

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce GTX 870M

GeForce GT 630

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 50 голосов

Оцените Quadro K5100M по шкале от 1 до 5 баллов:

Пока нет оценок пользователями.

Оцените FirePro W6150M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K5100M или FirePro W6150M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.