FirePro W7170M 与 Quadro K5100M

#广告 
在亚马逊上购买
FirePro W4170M FirePro W4190M FirePro W5130M FirePro W5170M FirePro W7170M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4100M Quadro K5100M

绩效总分

我们对 FirePro W7170M 和 Quadro K5100M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

W7170M
2015
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
8.20

根据我们的综合基准结果，K5100M以最小的 1% 优于W7170M。

内容

W7170M W7170M
K5100M K5100M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro W7170M和Quadro K5100M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位511506
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.625.67
架构GCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
代号AmethystGK104
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期2 10月 2015（9年 前）23 7月 2013（11年 前）

详细规格

FirePro W7170M和Quadro K5100M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W7170M和Quadro K5100M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481536
核心频率723 MHz771 MHz
晶体管数5,000 million3,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt100 Watt
纹理填充率92.5498.69
带浮点的性能2.961 TFLOPS2.369 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128128

外形尺寸和兼容性

负责FirePro W7170M和Quadro K5100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

FirePro W7170M和Quadro K5100M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1250 MHz900 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s115.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出FirePro W7170M和Quadro K5100M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity+-
Display Port没有数据1.2

支持的技术

这里列出了受支持的FirePro W7170M和Quadro K5100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
Optimus-+
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 兼容性

列出了FirePro W7170M和Quadro K5100M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12
着色器6.35.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-+

合成基准性能

这些是FirePro W7170M和Quadro K5100M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

W7170M 8.20
K5100M 8.28
+1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

W7170M 3161
K5100M 3190
+0.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

W7170M 9708
+41.1%
K5100M 6880

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

W7170M 26345
+6.3%
K5100M 24795

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

W7170M 6935
+44.7%
K5100M 4793

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

W7170M 43124
+39%
K5100M 31015

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W7170M 和Quadro K5100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55
+7.8%
51
−7.8%
4K24−27
−8.3%
26
+8.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+0%
20−22
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Battlefield 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Hitman 3 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Metro Exodus 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+0%
20−22
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Battlefield 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Hitman 3 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Metro Exodus 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+8.5%
82
−8.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+0%
20−22
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Hitman 3 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+64.3%
14
−64.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+2%
50−55
−2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 W7170M 和 K5100M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，W7170M 的8% 速度更快
  • 在 4K 中，K5100M 的8% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，W7170M的速度要快 64%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，K5100M的速度要快 100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • W7170M 在 33项测试 中领先 (46%)
  • K5100M 在 1次测试 中领先 (1%)
  • 在 38项测试 (53%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 8.20 8.28
新颖性 2 10月 2015 23 7月 2013
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节

W7170M 的年龄优势为 2 岁.

另一方面，K5100M 的综合绩效得分高出 1%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

鉴于性能差异极小，FirePro W7170M 和 Quadro K5100M 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在FirePro W7170M和Quadro K5100M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M
NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

W7170M FirePro W7170M
或者
Quadro M1200 Quadro M1200
K5100M Quadro K5100M
或者
Pro 555X Radeon Pro 555X
W7170M FirePro W7170M
或者
Pro 460 Radeon Pro 460
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
Pro 575 Radeon Pro 575
GT 1030 GeForce GT 1030
或者
GeForce 6800 GeForce 6800
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
或者
RTX A500 RTX A500
HD 6770 Radeon HD 6770
或者
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
GRID K520 GRID K520
或者
Tesla M10 Tesla M10
ATI HD 4830 Radeon HD 4830
或者
GeForce 920A GeForce 920A
R9 M390X Radeon R9 M390X
或者
W7170M FirePro W7170M
8800 GT GeForce 8800 GT
或者
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 670 GeForce GTX 670
或者
ATI Mobility HD 5850 Mobility Radeon HD 5850
RTX 2060 GeForce RTX 2060
或者
Arc A550M Arc A550M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 13 票

以1到5分的等级为FirePro W7170M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为Quadro K5100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关FirePro W7170M和Quadro K5100M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。