FirePro W7170M対NVIDIA Quadro K5100M

#広告 
アマゾンで購入
FirePro W4170M FirePro W4190M FirePro W5130M FirePro W5170M FirePro W6150M FirePro W6170M FirePro W7170M
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4000M Quadro K4100M Quadro K5000M Quadro K5100M

累積業績評価

FirePro W7170MとQuadro K5100Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

W7170M
2015
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
7.07

K5100Mは、W7170Mをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

内容

W7170M W7170M
K5100M K5100M

主な内容

FirePro W7170MとQuadro K5100Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位523515
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.585.70
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
コードネームAmethystGK104
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日2 １０月 2015(9年 前)23 ７月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W7170MとQuadro K5100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W7170MとQuadro K5100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481536
コア周波数723 MHz771 MHz
トランジスタの数5,000 million3,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）100 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度92.5498.69
浮動小数点性能2.961 TFLOPS2.369 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W7170MとQuadro K5100Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W7170MとQuadro K5100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHz900 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s115.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro W7170MとQuadro K5100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
Display Portデータなし1.2

対応技術

FirePro W7170MとQuadro K5100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
Optimus-+
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

APIとSDKの互換性

FirePro W7170MとQuadro K5100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W7170MとQuadro K5100Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

W7170M 7.07
K5100M 7.22
+2.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

W7170M 3161
K5100M 3225
+2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

W7170M 9708
+41.1%
K5100M 6880

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

W7170M 26345
+6.3%
K5100M 24795

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

W7170M 6935
+44.7%
K5100M 4793

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

W7170M 43124
+39%
K5100M 31015

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W7170MおよびQuadro K5100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD52
+2%
51
−2%
4K24−27
−8.3%
26
+8.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−1.6%
120−130
+1.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+24%
25
−24%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+64.3%
14
−64.3%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Grand Theft Auto V 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Valorant 85−90
−2.3%
85−90
+2.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Valorant 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのW7170MとK5100Mの競争である：

  • W7170Mは1080pでは2%速い。
  • K5100Mは4Kでは8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、W7170Mの方が64%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、K5100Mの方が67%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 2テストでW7170Mが先行（3%）。
  • 20テストでK5100Mが先行（33%）。
  • 39テスト（64%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 7.07 7.22
ノベルティ 2 １０月 2015 23 ７月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト

W7170Mは2歳のアドバンテージがある。

一方、K5100Mは 2.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、FirePro W7170M と Quadro K5100M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M
NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

W7170M FirePro W7170M
又は
Quadro M1200 Quadro M1200
K5100M Quadro K5100M
又は
Pro 555X Radeon Pro 555X
W7170M FirePro W7170M
又は
Quadro P600 Quadro P600
R7 240 Radeon R7 240
又は
RTX 2060 RTX 2060
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
又は
RTX A500 RTX A500
RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 8 GB GA107
又は
RTX 4060 4060
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
又は
HD 6550D HD 6550D
GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 GDDR6
又は
RTX 2070 2070
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
又は
GT 710 PCI GT 710 PCI
R9 M395X Radeon R9 M395X
又は
Pro Vega 20 Pro Vega 20
R7 M440 Radeon R7 M440
又は
GT 650M GT 650M
GTX 960 GTX 960
又は
GTX 760M 760M
8800 GT GeForce 8800 GT
又は
Radeon 680M Radeon 680M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 13 票

1から5のスケールでFirePro W7170Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

1から5のスケールでQuadro K5100Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W7170MやQuadro K5100Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。