Radeon 8060S vs R7 350
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и Radeon R7 350, включая спецификации и данные о производительности.
8060S опережает R7 350 на целых 740% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и Radeon R7 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 667 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 60.09 | 7.15 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Strix Halo | Cape Verde |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 6 июля 2016 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и Radeon R7 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и Radeon R7 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 464.0 | 25.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 14.85 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L1 Cache | нет данных | 128 Кб |
| L2 Cache | 8 Мб | 256 Кб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и Radeon R7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и Radeon R7 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и Radeon R7 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и Radeon R7 350 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и Radeon R7 350 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
+825%
| 12−14
−825%
|
| 1440p | 59
+743%
| 7−8
−743%
|
| 4K | 36
+800%
| 4−5
−800%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+770%
|
27−30
−770%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+758%
|
12−14
−758%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+767%
|
12−14
−767%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+781%
|
16−18
−781%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+796%
|
24−27
−796%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+758%
|
12−14
−758%
|
| Far Cry 5 | 114
+850%
|
12−14
−850%
|
| Fortnite | 180−190
+786%
|
21−24
−786%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+828%
|
18−20
−828%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+857%
|
21−24
−857%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+767%
|
12−14
−767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+817%
|
18−20
−817%
|
| Valorant | 240−250
+807%
|
27−30
−807%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+781%
|
16−18
−781%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+808%
|
12−14
−808%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+827%
|
30−33
−827%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+758%
|
12−14
−758%
|
| Far Cry 5 | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
| Fortnite | 180−190
+786%
|
21−24
−786%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+828%
|
18−20
−828%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+767%
|
21−24
−767%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+850%
|
14−16
−850%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+767%
|
12−14
−767%
|
| Metro Exodus | 100−110
+783%
|
12−14
−783%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+817%
|
18−20
−817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+838%
|
21−24
−838%
|
| Valorant | 240−250
+807%
|
27−30
−807%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+781%
|
16−18
−781%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+758%
|
12−14
−758%
|
| Far Cry 5 | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+828%
|
18−20
−828%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+767%
|
12−14
−767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+817%
|
18−20
−817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+786%
|
21−24
−786%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+788%
|
8−9
−788%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+774%
|
35−40
−774%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+756%
|
9−10
−756%
|
| Metro Exodus | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
| Valorant | 270−280
+820%
|
30−33
−820%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+808%
|
12−14
−808%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
| Far Cry 5 | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+814%
|
14−16
−814%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+750%
|
10−11
−750%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+875%
|
12−14
−875%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 80
+789%
|
9−10
−789%
|
| Metro Exodus | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
| Valorant | 260−270
+777%
|
30−33
−777%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Far Cry 5 | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
Так Radeon 8060S и R7 350 конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8060S на 825% быстрее в 1080p
- Radeon 8060S на 743% быстрее в 1440p
- Radeon 8060S на 800% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.03 | 5.12 |
| Новизна | 6 января 2025 | 6 июля 2016 |
| Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
У Radeon 8060S следующие преимущества: производительность выше на 740.4%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем Radeon 8060S, поскольку она выигрывает у Radeon R7 350 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8060S предназначена для ноутбуков, а Radeon R7 350 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
