Arc A770M vs Radeon AI PRO R9700

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770M и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	222	17
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	17.95	17.99
Архитектура	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 4.0 (2025)
Графический процессор	DG2-512	Navi 48
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	2022 (3 года назад)	23 июля 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A770M и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770M и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4096	4096
Частота ядра	1650 МГц	1660 МГц
Частота в режиме Boost	2050 МГц	2920 МГц
Количество транзисторов	21,700 млн	53,900 млн
Технологический процесс	6 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Вт	300 Вт
Скорость текстурирования	524.8	747.5
Производительность с плавающей точкой	16.79 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	128	128
TMUs	256	256
Tensor Cores	512	128
Ray Tracing Cores	32	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770M и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A770M и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	16 Гб	32 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	2000 МГц	2518 МГц
Пропускная способность памяти	512.0 Гб/с	644.6 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A770M и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A770M и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A770M и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc A770M 28.27

AI PRO R9700 70.86
+151%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A770M 11844

AI PRO R9700 29693
+151%

Производительность в играх

Результаты Arc A770M и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	87 −141%	210−220 +141%
1440p	53 −145%	130−140 +145%
4K	37 −143%	90−95 +143%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	160−170 −147%	400−450 +147%
Cyberpunk 2077	113 −148%	280−290 +148%
Hogwarts Legacy	52 −150%	130−140 +150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −148%	270−280 +148%
Counter-Strike 2	160−170 −147%	400−450 +147%
Cyberpunk 2077	95 −142%	230−240 +142%
Far Cry 5	106 −145%	260−270 +145%
Fortnite	130−140 −124%	300−310 +124%
Forza Horizon 4	110−120 −148%	280−290 +148%
Forza Horizon 5	90−95 −142%	220−230 +142%
Hogwarts Legacy	53 −145%	130−140 +145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −143%	280−290 +143%
Valorant	180−190 −142%	450−500 +142%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −148%	270−280 +148%
Counter-Strike 2	160−170 −147%	400−450 +147%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −139%	650−700 +139%
Cyberpunk 2077	77 −147%	190−200 +147%
Dota 2	130−140 −127%	300−310 +127%
Far Cry 5	99 −142%	240−250 +142%
Fortnite	130−140 −124%	300−310 +124%
Forza Horizon 4	110−120 −148%	280−290 +148%
Forza Horizon 5	90−95 −142%	220−230 +142%
Grand Theft Auto V	86 −144%	210−220 +144%
Hogwarts Legacy	55 −136%	130−140 +136%
Metro Exodus	93 −147%	230−240 +147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −143%	280−290 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	173 −131%	400−450 +131%
Valorant	180−190 −142%	450−500 +142%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −148%	270−280 +148%
Cyberpunk 2077	67 −139%	160−170 +139%
Dota 2	130−140 −127%	300−310 +127%
Far Cry 5	95 −142%	230−240 +142%
Forza Horizon 4	110−120 −148%	280−290 +148%
Hogwarts Legacy	52 −150%	130−140 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −143%	280−290 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −135%	120−130 +135%
Valorant	180−190 −142%	450−500 +142%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−124%

300−310
+124%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	79 −141%	190−200 +141%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −149%	500−550 +149%
Grand Theft Auto V	55−60 −136%	130−140 +136%
Metro Exodus	57 −146%	140−150 +146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −129%	400−450 +129%
Valorant	220−230 −147%	550−600 +147%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −144%	190−200 +144%
Cyberpunk 2077	44 −150%	110−120 +150%
Far Cry 5	81 −147%	200−210 +147%
Forza Horizon 4	75−80 −150%	190−200 +150%
Hogwarts Legacy	39 −144%	95−100 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −145%	120−130 +145%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75
−139%

170−180

+139%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 −150%	75−80 +150%
Grand Theft Auto V	45 −144%	110−120 +144%
Hogwarts Legacy	18−20 −150%	45−50 +150%
Metro Exodus	37 −143%	90−95 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −142%	150−160 +142%
Valorant	170−180 −133%	400−450 +133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −144%	110−120 +144%
Counter-Strike 2	30−33 −150%	75−80 +150%
Cyberpunk 2077	22 −150%	55−60 +150%
Dota 2	90−95 −144%	220−230 +144%
Far Cry 5	45 −144%	110−120 +144%
Forza Horizon 4	50−55 −135%	120−130 +135%
Hogwarts Legacy	22 −150%	55−60 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −142%	80−85 +142%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−142%

80−85
+142%

Так Arc A770M и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:

AI PRO R9700 на 141% быстрее в 1080p
AI PRO R9700 на 145% быстрее в 1440p
AI PRO R9700 на 143% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	28.27	70.86
Максимальный объём памяти	16 Гб	32 Гб
Технологический процесс	6 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Ватт	300 Ватт

У Arc A770M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 150.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.

Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Arc A770M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A770M предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc A770M

Radeon AI PRO R9700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Arc A770M

GeForce RTX 3060 Mobile

Radeon AI PRO R9700

RTX 5000 Ada Generation

Arc A770M

GeForce GTX 1080 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 93 голоса

Оцените Arc A770M по шкале от 1 до 5 баллов:

4.6 9 голосов

Оцените Radeon AI PRO R9700 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc A770M или Radeon AI PRO R9700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.