Arc A770M vs Radeon AI PRO R9700

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A770M dan Radeon AI PRO R9700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	222	17
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	17.95	17.99
Arsitektur	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 4.0 (2025)
Nama kode kartu grafis	DG2-512	Navi 48
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	2022 (3 tahun lalu)	23 Juli 2025 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A770M dan Radeon AI PRO R9700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A770M dan Radeon AI PRO R9700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	4096
Clockspeed core	1650 MHz	1660 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2050 MHz	2920 MHz
Jumlah transistor	21,700 million	53,900 million
Proses teknologi	6 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	300 Watt
Tingkat pengisian tekstur	524.8	747.5
Performa floating-point	16.79 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	128	128
TMUs	256	256
Tensor Cores	512	128
Ray Tracing Cores	32	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A770M dan Radeon AI PRO R9700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A770M dan Radeon AI PRO R9700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	16 GB	32 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	2518 MHz
Bandwidth memori	512.0 GB/s	644.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A770M dan Radeon AI PRO R9700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc A770M dan Radeon AI PRO R9700, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A770M dan Radeon AI PRO R9700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Arc A770M 28.27

AI PRO R9700 70.86
+151%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Arc A770M 11844

AI PRO R9700 29693
+151%

Performa game

Hasil Arc A770M dan Radeon AI PRO R9700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	87 −141%	210−220 +141%
1440p	53 −145%	130−140 +145%
4K	37 −143%	90−95 +143%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	160−170 −147%	400−450 +147%
Cyberpunk 2077	113 −148%	280−290 +148%
Hogwarts Legacy	52 −150%	130−140 +150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −148%	270−280 +148%
Counter-Strike 2	160−170 −147%	400−450 +147%
Cyberpunk 2077	95 −142%	230−240 +142%
Far Cry 5	106 −145%	260−270 +145%
Fortnite	130−140 −124%	300−310 +124%
Forza Horizon 4	110−120 −148%	280−290 +148%
Forza Horizon 5	90−95 −142%	220−230 +142%
Hogwarts Legacy	53 −145%	130−140 +145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −143%	280−290 +143%
Valorant	180−190 −142%	450−500 +142%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −148%	270−280 +148%
Counter-Strike 2	160−170 −147%	400−450 +147%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −139%	650−700 +139%
Cyberpunk 2077	77 −147%	190−200 +147%
Dota 2	130−140 −127%	300−310 +127%
Far Cry 5	99 −142%	240−250 +142%
Fortnite	130−140 −124%	300−310 +124%
Forza Horizon 4	110−120 −148%	280−290 +148%
Forza Horizon 5	90−95 −142%	220−230 +142%
Grand Theft Auto V	86 −144%	210−220 +144%
Hogwarts Legacy	55 −136%	130−140 +136%
Metro Exodus	93 −147%	230−240 +147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −143%	280−290 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	173 −131%	400−450 +131%
Valorant	180−190 −142%	450−500 +142%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −148%	270−280 +148%
Cyberpunk 2077	67 −139%	160−170 +139%
Dota 2	130−140 −127%	300−310 +127%
Far Cry 5	95 −142%	230−240 +142%
Forza Horizon 4	110−120 −148%	280−290 +148%
Hogwarts Legacy	52 −150%	130−140 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −143%	280−290 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −135%	120−130 +135%
Valorant	180−190 −142%	450−500 +142%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−124%

300−310
+124%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	79 −141%	190−200 +141%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −149%	500−550 +149%
Grand Theft Auto V	55−60 −136%	130−140 +136%
Metro Exodus	57 −146%	140−150 +146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −129%	400−450 +129%
Valorant	220−230 −147%	550−600 +147%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −144%	190−200 +144%
Cyberpunk 2077	44 −150%	110−120 +150%
Far Cry 5	81 −147%	200−210 +147%
Forza Horizon 4	75−80 −150%	190−200 +150%
Hogwarts Legacy	39 −144%	95−100 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −145%	120−130 +145%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75
−139%

170−180

+139%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 −150%	75−80 +150%
Grand Theft Auto V	45 −144%	110−120 +144%
Hogwarts Legacy	18−20 −150%	45−50 +150%
Metro Exodus	37 −143%	90−95 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −142%	150−160 +142%
Valorant	170−180 −133%	400−450 +133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −144%	110−120 +144%
Counter-Strike 2	30−33 −150%	75−80 +150%
Cyberpunk 2077	22 −150%	55−60 +150%
Dota 2	90−95 −144%	220−230 +144%
Far Cry 5	45 −144%	110−120 +144%
Forza Horizon 4	50−55 −135%	120−130 +135%
Hogwarts Legacy	22 −150%	55−60 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −142%	80−85 +142%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−142%

80−85
+142%

Beginilah cara Arc A770M dan AI PRO R9700 bersaing dalam permainan populer:

AI PRO R9700 adalah 141% lebih cepat di 1080p
AI PRO R9700 adalah 145% lebih cepat di 1440p
AI PRO R9700 adalah 143% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	28.27	70.86
Jumlah maksimum memori	16 GB	32 GB
Proses teknologi	6 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	300 Watt

Arc A770M memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Di sisi lain, AI PRO R9700 memiliki skor performa agregat 150.7% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon AI PRO R9700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A770M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc A770M dirancang untuk laptop serta Radeon AI PRO R9700 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc A770M

Radeon AI PRO R9700

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Arc A770M

Radeon RX 6700M

Radeon AI PRO R9700

RTX 6000 Ada Generation

Arc A770M

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 93 suara

Beri rating Arc A770M dari 1 hingga 5 poin:

4.6 9 suara

Beri rating Radeon AI PRO R9700 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc A770M atau Radeon AI PRO R9700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.